Telegram Group & Telegram Channel
Еще более отвратительно, нежели письма благодарных американцев, выглядит серия заказных публикаций о том, что Камала Харрис в первый же день своей избирательной кампании собрала 50 миллионов долларов спонсорской поддержки. Либеральные СМИ с каким-то пьяным восторгом разгоняют эту новость, ставя ее на первую полосу. Складывается ощущение, что это именно заказуха, джинса. Это быстро слепленный на скорую руку инфоповод в расчете прикрыть исторический провал Байдена. Они умалчивают о том, что ничего еще не решено, о том, что единого решения Демпартии о выдвижении Камалы пока нет. А вот эту новость они разгоняют. Еще утром она висела в шапке NYT, а к вечеру деньги доехали до контрагентов поменьше, до Euronews, например, рассылку которого я регулярно просматриваю, чтобы следить за основными направлениями либеральной пропаганды.

Вот смотрите, как они работают, как идут головные темы рассылки: "Зеленский: ВСУ нужно больше оружия дальнего радиуса действия" (19 июля), "Российский удар по жилому дому в Николаеве. Есть жертвы" (20 июля), "Украина: ВСУ сообщают о новых российских ударах по ряду регионов" (21 июля), о выходе из президентской гонки Байдена рассылки нет, хотя понятно, что это новость топ-уровня, и уже 22 июля вечером приходит письмо с заголовком "Харрис в президенты: после переименования штаб Байдена собрал рекордную сумму пожертвований". "Переименование". Всего лишь. Надо же.

Вот как работают СМИ, не обязательно либеральные, но либеральные чаще всего, потому что медиа - это в принципе вотчина либералов. Вот главное, о чем вы должны знать в этом гнилом продажном мире, из которого в принципе изгнана правда. Черт всегда скрывается в акцентах, в подаче материала. Всегда можно что-то недоговорить, опустить, убрать из хедера в футер, с расчетом навязать читателю определенную политическую мыслишку. Вот почему все претензии либеральных СМИ на объективность, причем объективность исключительную, - не стоят ровным счетом ни шиша. Наоборот, именно либеральные СМИ чаще всего манипулируют общественным мнением вот таким образом.

Интересно вот еще что. Выбор темы. Либеральные СМИ постоянно пытаются навязать вам мысль о том, что всё можно купить. Мол, уже 50 миллионов в кошельке - половина победа у нас в кармане. Мол, мы дадим Киеву 200 миллиардов, и всё - Россия уже побеждена. Либералы свято верят в то. что они зальют деньгами любые вопросы. Всех купят. Всех склонят на свою сторону. Эта мысль постоянно мелькает и у либералов, и у русских "патриотов" (которые по своей сути разновидность либералов). Вот. Сейчас Америка всех купит. Вот, мы не сможем с этим бороться. Нам тоже нужно включить печатный станок и тоже заливать всё боблом.

Бог не в долларе, а в правде, придурки. Бог не в том, сколько денег ты собрал, и не в том, сколько у тебя подписчиков, а в том, следовал ты правде или нет. Шел ли ты путем праведника, да или нет. Если правды нет, то ничего нет. Это всегда видно. Всегда понятно, не сразу, возможно, но понятно, кто из людей страдает вот этим либеральным разжижением мозга и верой в золотого тельца, а кто - сохранил инстинкт правды, что ли. Не купился. Не уверовал в маммону. И не стал рассуждать в духе вульгарного материализма. У кого, мол, деньги, тот и прав. Прав тот, с кем Бог. Странный, бедный, бездомный. Бог, который сказал "блаженны нищие духом". Блажен тот, у кого нет денег и власти. А не тот, кто гребет донаты лопатами.

Эта истина в мире давно забыта. Потому что Бога больше нет в этом мире. И никогда не было. Бог не от мира сего.



group-telegram.com/borismyachin/1877
Create:
Last Update:

Еще более отвратительно, нежели письма благодарных американцев, выглядит серия заказных публикаций о том, что Камала Харрис в первый же день своей избирательной кампании собрала 50 миллионов долларов спонсорской поддержки. Либеральные СМИ с каким-то пьяным восторгом разгоняют эту новость, ставя ее на первую полосу. Складывается ощущение, что это именно заказуха, джинса. Это быстро слепленный на скорую руку инфоповод в расчете прикрыть исторический провал Байдена. Они умалчивают о том, что ничего еще не решено, о том, что единого решения Демпартии о выдвижении Камалы пока нет. А вот эту новость они разгоняют. Еще утром она висела в шапке NYT, а к вечеру деньги доехали до контрагентов поменьше, до Euronews, например, рассылку которого я регулярно просматриваю, чтобы следить за основными направлениями либеральной пропаганды.

Вот смотрите, как они работают, как идут головные темы рассылки: "Зеленский: ВСУ нужно больше оружия дальнего радиуса действия" (19 июля), "Российский удар по жилому дому в Николаеве. Есть жертвы" (20 июля), "Украина: ВСУ сообщают о новых российских ударах по ряду регионов" (21 июля), о выходе из президентской гонки Байдена рассылки нет, хотя понятно, что это новость топ-уровня, и уже 22 июля вечером приходит письмо с заголовком "Харрис в президенты: после переименования штаб Байдена собрал рекордную сумму пожертвований". "Переименование". Всего лишь. Надо же.

Вот как работают СМИ, не обязательно либеральные, но либеральные чаще всего, потому что медиа - это в принципе вотчина либералов. Вот главное, о чем вы должны знать в этом гнилом продажном мире, из которого в принципе изгнана правда. Черт всегда скрывается в акцентах, в подаче материала. Всегда можно что-то недоговорить, опустить, убрать из хедера в футер, с расчетом навязать читателю определенную политическую мыслишку. Вот почему все претензии либеральных СМИ на объективность, причем объективность исключительную, - не стоят ровным счетом ни шиша. Наоборот, именно либеральные СМИ чаще всего манипулируют общественным мнением вот таким образом.

Интересно вот еще что. Выбор темы. Либеральные СМИ постоянно пытаются навязать вам мысль о том, что всё можно купить. Мол, уже 50 миллионов в кошельке - половина победа у нас в кармане. Мол, мы дадим Киеву 200 миллиардов, и всё - Россия уже побеждена. Либералы свято верят в то. что они зальют деньгами любые вопросы. Всех купят. Всех склонят на свою сторону. Эта мысль постоянно мелькает и у либералов, и у русских "патриотов" (которые по своей сути разновидность либералов). Вот. Сейчас Америка всех купит. Вот, мы не сможем с этим бороться. Нам тоже нужно включить печатный станок и тоже заливать всё боблом.

Бог не в долларе, а в правде, придурки. Бог не в том, сколько денег ты собрал, и не в том, сколько у тебя подписчиков, а в том, следовал ты правде или нет. Шел ли ты путем праведника, да или нет. Если правды нет, то ничего нет. Это всегда видно. Всегда понятно, не сразу, возможно, но понятно, кто из людей страдает вот этим либеральным разжижением мозга и верой в золотого тельца, а кто - сохранил инстинкт правды, что ли. Не купился. Не уверовал в маммону. И не стал рассуждать в духе вульгарного материализма. У кого, мол, деньги, тот и прав. Прав тот, с кем Бог. Странный, бедный, бездомный. Бог, который сказал "блаженны нищие духом". Блажен тот, у кого нет денег и власти. А не тот, кто гребет донаты лопатами.

Эта истина в мире давно забыта. Потому что Бога больше нет в этом мире. И никогда не было. Бог не от мира сего.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from nl


Telegram Мячин
FROM American