Telegram Group & Telegram Channel
НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 2. СБОРОЧНЫЙ ЦЕХ СОЮЗА.
Часть 1 доступна по ссылке.

ВВП Беларуси в 2020г. оценивается в объеме $52-55 млрд.дол. США. В структуре ВВП: промышленность занимает 27%, сельское хозяйство – 20%, строительство – 18%. Доля остальных отраслей (транспорт, связь, услуги и др.) остаются на неизменном уровне за последние 10 лет.

По европейским мерками цифры очень велики. Там доля промышленности не превышает 15-17%, сельского хозяйства – 3-5%. Услуги составляют около 50%. Оставим за скобками политический подтекст. Тем не менее, вывод напрашивается сам собой. Структура белорусской экономики предельно устарела. Сомнений нет.

В сельском хозяйстве, начиная с 1994 года, сумели модернизировать и вывести на самодостаточность не более 15% хозяйств. Не менее 20% без государственной поддержки нежизнеспособны. В целом, сельское хозяйство многие десятилетия стабильно убыточно.

В промышленности сохранена советская структура, соответствующая западным образцам конца 50-х. Все крупные предприятия работают по фактически замкнутому циклу. В современной экономике данное гарантирует их неконкурентоспособность. Реальную модернизацию прошли считанные предприятия. Остальные – либо в начале пути, либо «лежат». За это отдельное «спасибо» группе Семашко.

В развитии промышленности независимой Беларуси до настоящего времени можно выделить три основных этапа. Они сильно отличаются друг от друга по условиям и принципам ее функционирования.

1991-1998гг. – этап консолидации.
Беларуси удалось сохранить основные производства и провести определенную реструктуризацию управления экономики (без союзных министерств). Стабилизировать работу предприятий. Единственным доступным ресурсом для развития тогда являлись «советские запасы». Кредиты и иностранные инвестиции играли совсем незначительную роль. О «завтрашнем дне» думать было «не за что». Соответственно, техническая база экономики почти не обновлялась, советское наследство активно проедалось.

1998-2008гг. - этап стабилизации.
В тот период Россия сделала попытку развивать свою экономику через «массированный вброс» в нее части полученной природной ренты. Сверхдоходы возникли благодаря высоким ценам на нефть и газ. Предполагалось, что возникающий спрос будет стимулировать рост собственной промышленности. На деле, «вброс ренты» большей частью стимулировал импорт и вывоз капитала. Белорусы сполна воспользовались ситуацией. Нарастили объемы производства и экспорта в Россию. Частью за счет мобилизации неиспользовавшихся мощностей, частью – за счет сырьевых российских «кредитов». Однако вследствие «недозаложенной амортизации», чрезмерных расходов на социальные нужды и агропромышленный сектор, субсидирование других секторов экономики, проедание «советского наследства» продолжилось.

В период 1998-2008гг. существенную роль в экономике страны играла российская нефтегазовая подпитка. Нельзя утверждать, что эффект от нее получила только лишь белорусская экономика. Поставки сравнительно дешевой белорусской продукции приносили эффект и россиянам. Особенно в 1998-2005гг. Но по мере роста китайского импорта и собственного российского производства, наличие на рынке «слишком» дешевой белорусской продукции стало создавать для россиян проблемы. Мешать их попыткам реиндустриализации страны. Отсюда «торговые войны» (типа известной «молочной») и рост ценового разрыва на энергоносители между внутрироссийскими и ценами для союзной Беларуси.

К 2009 году формирование белорусской государственности в ее нынешнем виде в основном завершилось. Но если в политической, культурной, идеологической областях Беларусь, как государство, состоялось, экономическая зависимость от России сохранилась очень высокой.



group-telegram.com/boyars7/2582
Create:
Last Update:

НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 2. СБОРОЧНЫЙ ЦЕХ СОЮЗА.
Часть 1 доступна по ссылке.

ВВП Беларуси в 2020г. оценивается в объеме $52-55 млрд.дол. США. В структуре ВВП: промышленность занимает 27%, сельское хозяйство – 20%, строительство – 18%. Доля остальных отраслей (транспорт, связь, услуги и др.) остаются на неизменном уровне за последние 10 лет.

По европейским мерками цифры очень велики. Там доля промышленности не превышает 15-17%, сельского хозяйства – 3-5%. Услуги составляют около 50%. Оставим за скобками политический подтекст. Тем не менее, вывод напрашивается сам собой. Структура белорусской экономики предельно устарела. Сомнений нет.

В сельском хозяйстве, начиная с 1994 года, сумели модернизировать и вывести на самодостаточность не более 15% хозяйств. Не менее 20% без государственной поддержки нежизнеспособны. В целом, сельское хозяйство многие десятилетия стабильно убыточно.

В промышленности сохранена советская структура, соответствующая западным образцам конца 50-х. Все крупные предприятия работают по фактически замкнутому циклу. В современной экономике данное гарантирует их неконкурентоспособность. Реальную модернизацию прошли считанные предприятия. Остальные – либо в начале пути, либо «лежат». За это отдельное «спасибо» группе Семашко.

В развитии промышленности независимой Беларуси до настоящего времени можно выделить три основных этапа. Они сильно отличаются друг от друга по условиям и принципам ее функционирования.

1991-1998гг. – этап консолидации.
Беларуси удалось сохранить основные производства и провести определенную реструктуризацию управления экономики (без союзных министерств). Стабилизировать работу предприятий. Единственным доступным ресурсом для развития тогда являлись «советские запасы». Кредиты и иностранные инвестиции играли совсем незначительную роль. О «завтрашнем дне» думать было «не за что». Соответственно, техническая база экономики почти не обновлялась, советское наследство активно проедалось.

1998-2008гг. - этап стабилизации.
В тот период Россия сделала попытку развивать свою экономику через «массированный вброс» в нее части полученной природной ренты. Сверхдоходы возникли благодаря высоким ценам на нефть и газ. Предполагалось, что возникающий спрос будет стимулировать рост собственной промышленности. На деле, «вброс ренты» большей частью стимулировал импорт и вывоз капитала. Белорусы сполна воспользовались ситуацией. Нарастили объемы производства и экспорта в Россию. Частью за счет мобилизации неиспользовавшихся мощностей, частью – за счет сырьевых российских «кредитов». Однако вследствие «недозаложенной амортизации», чрезмерных расходов на социальные нужды и агропромышленный сектор, субсидирование других секторов экономики, проедание «советского наследства» продолжилось.

В период 1998-2008гг. существенную роль в экономике страны играла российская нефтегазовая подпитка. Нельзя утверждать, что эффект от нее получила только лишь белорусская экономика. Поставки сравнительно дешевой белорусской продукции приносили эффект и россиянам. Особенно в 1998-2005гг. Но по мере роста китайского импорта и собственного российского производства, наличие на рынке «слишком» дешевой белорусской продукции стало создавать для россиян проблемы. Мешать их попыткам реиндустриализации страны. Отсюда «торговые войны» (типа известной «молочной») и рост ценового разрыва на энергоносители между внутрироссийскими и ценами для союзной Беларуси.

К 2009 году формирование белорусской государственности в ее нынешнем виде в основном завершилось. Но если в политической, культурной, идеологической областях Беларусь, как государство, состоялось, экономическая зависимость от России сохранилась очень высокой.

BY Минская Семибоярщина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/boyars7/2582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Минская Семибоярщина
FROM American