Telegram Group & Telegram Channel
Инфантицид


Дмитрий Бастраков пишет, что для поднятия демографии недостаточно запрета абортов, с чем я полностью согласен. Люди не начнут строить большие и, что важнее, крепкие семьи, если им просто запретить убивать детей в утробе.

Но запретить убивать детей в утробе необходимо безотносительно того, повысится ли от этого демографический уровень, ВВП страны и цены на подгузники.

Потому что убийство детей в утробе – это мерзость.
Потому что страна, которая позиционирует себя, как последний бастион консерватизма, не может быть одновременно с этим абсолютным лидером по количеству абортов на протяжении десятков лет.
Потому что страна, которая позволяет убивать своих детей, буквально топит в кровавых лужах своё будущее.

Демографический уровень можно поднять и сделать это, не привлекая орды мигрантов из кишлаков, не так сложно, как кажется кому-то. И тут я снова вынужден согласится с формулировкой Дмитрия: «в однушках империя не цветёт».
Потому социальные программы по обеспечению просторным жильём (обязательно с участком земли) и работой молодых семей могли бы решить не только вопрос с демографическим кризисом, но и с гиперурбанизацией – одной из главных причин снижения рождаемости.

У нас огромное количество умных и профессиональных людей, которые могут найти экономически грамотное решение этих проблем, а будет ещё больше, только перестаньте резать детей в утробе.

Потому как убийство детей в утробе в огромном количестве – это критический показатель того, что наше общество обречено на вырождение и смерть. И либо мы найдём в себе силу и волю решить этот вопрос кардинально, либо этот вопрос решит окончательно нас.

Мы считаем нормальным (!) кромсать собственных детей клещами и выкидывать их изрубленные тушки в мусор, но при этом вопим о несправедливости, когда нас самих держат за мясо на скотобойне и ведут ежедневно на убой.

Так может мы этого и заслуживаем? И чего тогда руки заламывать? Либо мы действительно скот и заслуживаем только того, чтобы нас доили и забивали на мясо, либо мы всё-таки люди. Давайте определимся хотя бы с этим вопросом, а потом и со всеми остальными ценностями.



Подписаться на канал

Проголосовать за канал



group-telegram.com/brotherpilgrim/299
Create:
Last Update:

Инфантицид


Дмитрий Бастраков пишет, что для поднятия демографии недостаточно запрета абортов, с чем я полностью согласен. Люди не начнут строить большие и, что важнее, крепкие семьи, если им просто запретить убивать детей в утробе.

Но запретить убивать детей в утробе необходимо безотносительно того, повысится ли от этого демографический уровень, ВВП страны и цены на подгузники.

Потому что убийство детей в утробе – это мерзость.
Потому что страна, которая позиционирует себя, как последний бастион консерватизма, не может быть одновременно с этим абсолютным лидером по количеству абортов на протяжении десятков лет.
Потому что страна, которая позволяет убивать своих детей, буквально топит в кровавых лужах своё будущее.

Демографический уровень можно поднять и сделать это, не привлекая орды мигрантов из кишлаков, не так сложно, как кажется кому-то. И тут я снова вынужден согласится с формулировкой Дмитрия: «в однушках империя не цветёт».
Потому социальные программы по обеспечению просторным жильём (обязательно с участком земли) и работой молодых семей могли бы решить не только вопрос с демографическим кризисом, но и с гиперурбанизацией – одной из главных причин снижения рождаемости.

У нас огромное количество умных и профессиональных людей, которые могут найти экономически грамотное решение этих проблем, а будет ещё больше, только перестаньте резать детей в утробе.

Потому как убийство детей в утробе в огромном количестве – это критический показатель того, что наше общество обречено на вырождение и смерть. И либо мы найдём в себе силу и волю решить этот вопрос кардинально, либо этот вопрос решит окончательно нас.

Мы считаем нормальным (!) кромсать собственных детей клещами и выкидывать их изрубленные тушки в мусор, но при этом вопим о несправедливости, когда нас самих держат за мясо на скотобойне и ведут ежедневно на убой.

Так может мы этого и заслуживаем? И чего тогда руки заламывать? Либо мы действительно скот и заслуживаем только того, чтобы нас доили и забивали на мясо, либо мы всё-таки люди. Давайте определимся хотя бы с этим вопросом, а потом и со всеми остальными ценностями.



Подписаться на канал

Проголосовать за канал

BY Путь пилигрима


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from nl


Telegram Путь пилигрима
FROM American