Telegram Group & Telegram Channel
​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004
Create:
Last Update:

​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American