Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594
Create:
Last Update:

​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American