Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594
Create:
Last Update:

​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American