Telegram Group & Telegram Channel
АдГ прощается с либерализмом?

Из-за предстоящего ухода профессора Йорга Мойтена из руководства партии АдГ угрожает поворот к этатизму, протекционизму и коллективизму — то бишь консерватизму в Бьюкененовском смысле. Учитывая вместе с тем ориентацию СвДП в центр, в политическом ландшафте Германии может появиться зияющая дыра.

Что будет с «Альтернативой» пока не понятно, но ясно одно: Йорг Мойтен неустанно, почти стоически, защищал либеральное крыло своей партии в течение шести лет пребывания у власти. Экономист, пришедший из классического либерализма, всегда скептически относился к протекционистским идеям, доносящимся из восточного подразделения партии. На первом месте для Мойтена была личная ответственность и свобода, в то время как другие призывали к государству. В конце концов, в извечной схватке патернализма и либерализма, Мойтен потерпел неудачу.

Напряжение между классически-либеральным и консервативным крыльями партии стало критическим на теме пенсии. Сложно поверить, но Мойтен высказывался за отмену пенсии в ее нынешней форме. На что национал-консерватор Бьорн Хёке возразил: «Речь идет о защите социальных достижений 150-летнего рабочего движения от разрушительных сил хищнического капитализма». Формулировка настолько абсурдна, что легко могла прозвучать из уст Сары Вагенкнехт («Левые») или Кевина Кюнерта («Юные социалисты»).

Конечно, либеральный избиратель — это не основной электорат АдГ. Потоки миграции избирателей показывают, что «Альтернатива» имеет тенденцию подпитывать свой потенциал разочарованными и бывшими избирателями СДПГ и Союза, но в большей степени теми, кто ранее не голосовал. А в федеральных землях Восточной Германии она давно превратилась в народную партию. Требование о преобразовании фиксированной пенсии в накопительную, каким бы спорным ни было это предложение, не встречает особого одобрения со стороны большинства рабочих.

Мойтен просчитался в том, что, в отличие от своей коллеги Алис Вайдель, которая придерживается тех же взглядов в экономике, но искусно завуалирует их культурно консервативной повесткой, он слишком упорствует на темы пенсии и социальной системы. Эти области давно перестали быть ключевыми для партии, если вообще были. Сегодня АдГ — это прежде всего риторика о беженцах и коронавирусе, коронавирусе и беженцах.

Бесспорно, ограничения свободы, которые граждане вынуждены терпеть из-за государственных мер по борьбе с китайским вирусом, являются чрезвычайно важной темой. И, безусловно, существует потребность в прорыве толерантной пелены дискурса и более широком обсуждении темы иммиграции и миграционной политики. Но у страны есть и более фундаментальные проблемы — Еврозона и Евросоюз. Партия, когда-то основанная евроскептиком Берндом Люке, слишком мало внимания уделяет мягкой монетарной политике ЕЦБ, инфляции и кризису солидарности внутри союза.

Другими словами, печально наблюдать, как единственная сила, близкая к классическому либерализму, отказывается от своего профиля. Сначала ушёл Люке, затем Штарбатти и Хенкель. Теперь руководство покидает Йорг Мойтен. Из людей, обладающий экономической компетенцией, остается только Алис Вайдель. А остальные функционеры обращаются к этатизму и протекционизму, дабы снискать больше народной любви. Вкупе с романом СвДП и красно-зелёного тренда, а также коалицией «Светофор», это означает появление идеологического вакуума на месте правого либерализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/196
Create:
Last Update:

АдГ прощается с либерализмом?

Из-за предстоящего ухода профессора Йорга Мойтена из руководства партии АдГ угрожает поворот к этатизму, протекционизму и коллективизму — то бишь консерватизму в Бьюкененовском смысле. Учитывая вместе с тем ориентацию СвДП в центр, в политическом ландшафте Германии может появиться зияющая дыра.

Что будет с «Альтернативой» пока не понятно, но ясно одно: Йорг Мойтен неустанно, почти стоически, защищал либеральное крыло своей партии в течение шести лет пребывания у власти. Экономист, пришедший из классического либерализма, всегда скептически относился к протекционистским идеям, доносящимся из восточного подразделения партии. На первом месте для Мойтена была личная ответственность и свобода, в то время как другие призывали к государству. В конце концов, в извечной схватке патернализма и либерализма, Мойтен потерпел неудачу.

Напряжение между классически-либеральным и консервативным крыльями партии стало критическим на теме пенсии. Сложно поверить, но Мойтен высказывался за отмену пенсии в ее нынешней форме. На что национал-консерватор Бьорн Хёке возразил: «Речь идет о защите социальных достижений 150-летнего рабочего движения от разрушительных сил хищнического капитализма». Формулировка настолько абсурдна, что легко могла прозвучать из уст Сары Вагенкнехт («Левые») или Кевина Кюнерта («Юные социалисты»).

Конечно, либеральный избиратель — это не основной электорат АдГ. Потоки миграции избирателей показывают, что «Альтернатива» имеет тенденцию подпитывать свой потенциал разочарованными и бывшими избирателями СДПГ и Союза, но в большей степени теми, кто ранее не голосовал. А в федеральных землях Восточной Германии она давно превратилась в народную партию. Требование о преобразовании фиксированной пенсии в накопительную, каким бы спорным ни было это предложение, не встречает особого одобрения со стороны большинства рабочих.

Мойтен просчитался в том, что, в отличие от своей коллеги Алис Вайдель, которая придерживается тех же взглядов в экономике, но искусно завуалирует их культурно консервативной повесткой, он слишком упорствует на темы пенсии и социальной системы. Эти области давно перестали быть ключевыми для партии, если вообще были. Сегодня АдГ — это прежде всего риторика о беженцах и коронавирусе, коронавирусе и беженцах.

Бесспорно, ограничения свободы, которые граждане вынуждены терпеть из-за государственных мер по борьбе с китайским вирусом, являются чрезвычайно важной темой. И, безусловно, существует потребность в прорыве толерантной пелены дискурса и более широком обсуждении темы иммиграции и миграционной политики. Но у страны есть и более фундаментальные проблемы — Еврозона и Евросоюз. Партия, когда-то основанная евроскептиком Берндом Люке, слишком мало внимания уделяет мягкой монетарной политике ЕЦБ, инфляции и кризису солидарности внутри союза.

Другими словами, печально наблюдать, как единственная сила, близкая к классическому либерализму, отказывается от своего профиля. Сначала ушёл Люке, затем Штарбатти и Хенкель. Теперь руководство покидает Йорг Мойтен. Из людей, обладающий экономической компетенцией, остается только Алис Вайдель. А остальные функционеры обращаются к этатизму и протекционизму, дабы снискать больше народной любви. Вкупе с романом СвДП и красно-зелёного тренда, а также коалицией «Светофор», это означает появление идеологического вакуума на месте правого либерализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/196

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American