Telegram Group & Telegram Channel
Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438
Create:
Last Update:

Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American