Telegram Group & Telegram Channel
​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49
Create:
Last Update:

​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American