Бундесканцлер

​Почему отставка Анны Шпигель — это плохой знак?

Да, звучит несколько парадоксально, но я объясню. Про провалы зелёного министра окружающей среды, погубившего 134 человека, написаны десятки статей, проведены несколько расследований (в том числе специальным комитетом) и сделаны сотни требований её отставки. Но начнём с начала «шпигельгейта»: Анна Шпигель, во-первых, сокрыла от граждан истинную информацию о масштабах бедствия, не предупредив в соответствующем пресс-релизе, во-вторых, в ночь катастрофы обсуждала по смс свой политический имидж, в-третьих, не понеся никакой ответственности, получила повышение и переехала в Берлин, и, в-четвертых, ушла в четырехнедельный отпуск всего через 10 дней после наводнения — когда еще даже не были разобраны завалы и найдены пропавшие.

Этот, не страшно сказать, исторический скандал будоражит медийное пространство и политический дискурс как минимум месяц. Но для того, чтобы Шпигель наконец ушла в отставку, нужен был еще один повод: недавно появившаяся информация об её отпуске, который на самом деле не так пугает, как гибель людей в Арской долине. На каком этапе, спросите вы, подключился Олаф Шольц, собственно, этот кабинет и сформировавший? Вчера. Он выразил солидарность с Анной Шпигель и заявил, что работа с ней — эффективна, и она заслуживает его доверия. То есть то, что Шпигель подала сегодня заявление об отставке, произошло не из-за давления со стороны канцлера, а из-за давления со стороны ее собственной партии.

Этому можно найти два объяснения, либо Олаф Шольц так увлёкся внешней политикой, что совершенно забыл про внутреннюю, либо его кабинет, включая его самого, строится не на декларированной «атмосфере доверия», а на круговой поруке. Первое мало вероятно, ведь тогда бы он не отозвал Анналену Бербок со встречи НАТО ради голосования за обязательную вакцинацию. А вот второе вполне реалистично. Это, можно сказать, продолжение традиции: Меркель перед каждым прощанием выражала полное доверие своим министрам.

Но Анна Шпигель — это лишь вершина айсберга, самая видная и скандальная. В кабинете Шольца еще есть такие лица, как, например, министр внутренних дел Нэнси Фэзер, которая пишет статьи для кружка марксистов и кидает все средства на борьбу с бумажными тиграми — «правыми экстремистами», вместо того, чтобы остановить контрабанду и торговлю людьми через маршруты украинских беженцев. Заслуживает отставки? Определенно.

Не отстаёт от коллег и министр страха здравоохранения и архитектор коронавирусного концлагеря Карл Лаутербах, постоянно раздувающий эмоциональными прогнозами панику. Его смертельные прогнозы, к счастью, не сбываются, но призывать четырежды колоться Файзером он не устаёт. Еще один очевидный претендент для отставки. Особенно после провала его проекта обязательной вакцинации. Он должен был уйти по своей воли, хотя бы из уважения к себе.

Замыкает «команду некомпетентности» министр обороны Кристин Ламбрехт, не салютующая солдатам и абсолютно точно ничего не смыслящая в военном деле. Именно Ламбрехт препятствует поставкам оружия Украине, когда того требуют уже сами военные концерны. И именно Ламбрехт, как полагается, благополучно потратит рекордные 100 млрд дополнительного военного бюджета не на возрождение Бундесвера, а парочку дорогих американских самолётов. В отставку.

Выходит, это не кабинет министров — а спектакль. Но так бывает, когда посты распределяются не по компетенции, а из соображений пола, страны происхождения, партийного торга и пропорционального представительства. Есть мнение, что Олаф Шольц, держа своих министров на длинном поводке, роет себе яму. И Анна Шпигель — лишь первый симптом грядущего хаоса. Именно поэтому Канцлер Шольц должен лично отправить в отставку Фэзэр, Лаутербаха и Ламбрехт, пока он не повторил судьбу Курта Георга Кизингера.

www.group-telegram.com/nl/bundeskanzlerRU.com/499

916 viewsApr 11, 2022 at 17:39

​Почему отставка Анны Шпигель — это плохой знак?

Да, звучит несколько парадоксально, но я объясню. Про провалы зелёного министра окружающей среды, погубившего 134 человека, написаны десятки статей, проведены несколько расследований (в том числе специальным комитетом) и сделаны сотни требований её отставки. Но начнём с начала «шпигельгейта»: Анна Шпигель, во-первых, сокрыла от граждан истинную информацию о масштабах бедствия, не предупредив в соответствующем пресс-релизе, во-вторых, в ночь катастрофы обсуждала по смс свой политический имидж, в-третьих, не понеся никакой ответственности, получила повышение и переехала в Берлин, и, в-четвертых, ушла в четырехнедельный отпуск всего через 10 дней после наводнения — когда еще даже не были разобраны завалы и найдены пропавшие.

Этот, не страшно сказать, исторический скандал будоражит медийное пространство и политический дискурс как минимум месяц. Но для того, чтобы Шпигель наконец ушла в отставку, нужен был еще один повод: недавно появившаяся информация об её отпуске, который на самом деле не так пугает, как гибель людей в Арской долине. На каком этапе, спросите вы, подключился Олаф Шольц, собственно, этот кабинет и сформировавший? Вчера. Он выразил солидарность с Анной Шпигель и заявил, что работа с ней — эффективна, и она заслуживает его доверия. То есть то, что Шпигель подала сегодня заявление об отставке, произошло не из-за давления со стороны канцлера, а из-за давления со стороны ее собственной партии.

Этому можно найти два объяснения, либо Олаф Шольц так увлёкся внешней политикой, что совершенно забыл про внутреннюю, либо его кабинет, включая его самого, строится не на декларированной «атмосфере доверия», а на круговой поруке. Первое мало вероятно, ведь тогда бы он не отозвал Анналену Бербок со встречи НАТО ради голосования за обязательную вакцинацию. А вот второе вполне реалистично. Это, можно сказать, продолжение традиции: Меркель перед каждым прощанием выражала полное доверие своим министрам.

Но Анна Шпигель — это лишь вершина айсберга, самая видная и скандальная. В кабинете Шольца еще есть такие лица, как, например, министр внутренних дел Нэнси Фэзер, которая пишет статьи для кружка марксистов и кидает все средства на борьбу с бумажными тиграми — «правыми экстремистами», вместо того, чтобы остановить контрабанду и торговлю людьми через маршруты украинских беженцев. Заслуживает отставки? Определенно.

Не отстаёт от коллег и министр страха здравоохранения и архитектор коронавирусного концлагеря Карл Лаутербах, постоянно раздувающий эмоциональными прогнозами панику. Его смертельные прогнозы, к счастью, не сбываются, но призывать четырежды колоться Файзером он не устаёт. Еще один очевидный претендент для отставки. Особенно после провала его проекта обязательной вакцинации. Он должен был уйти по своей воли, хотя бы из уважения к себе.

Замыкает «команду некомпетентности» министр обороны Кристин Ламбрехт, не салютующая солдатам и абсолютно точно ничего не смыслящая в военном деле. Именно Ламбрехт препятствует поставкам оружия Украине, когда того требуют уже сами военные концерны. И именно Ламбрехт, как полагается, благополучно потратит рекордные 100 млрд дополнительного военного бюджета не на возрождение Бундесвера, а парочку дорогих американских самолётов. В отставку.

Выходит, это не кабинет министров — а спектакль. Но так бывает, когда посты распределяются не по компетенции, а из соображений пола, страны происхождения, партийного торга и пропорционального представительства. Есть мнение, что Олаф Шольц, держа своих министров на длинном поводке, роет себе яму. И Анна Шпигель — лишь первый симптом грядущего хаоса. Именно поэтому Канцлер Шольц должен лично отправить в отставку Фэзэр, Лаутербаха и Ламбрехт, пока он не повторил судьбу Курта Георга Кизингера.

BY Бундесканцлер