Telegram Group & Telegram Channel
​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903
Create:
Last Update:

​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from nl


Telegram Бундесканцлер
FROM American