🇵🇱🪖Министру обороны Польши не понравилось название шведских гранатометов, которые закупает Войско польское
Качество вопросов не вызвало, министр оценил гранатометы как очень хорошие. Претензии возникли к наименованию Карл Густав, чиновник предложил его сменить.
Дело в том, что так звали короля Швеции, войска которого в XVII веке брали Варшаву.
🇵🇱🪖Министру обороны Польши не понравилось название шведских гранатометов, которые закупает Войско польское
Качество вопросов не вызвало, министр оценил гранатометы как очень хорошие. Претензии возникли к наименованию Карл Густав, чиновник предложил его сменить.
Дело в том, что так звали короля Швеции, войска которого в XVII веке брали Варшаву.
Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl
