Арктика становится народным лубком - невиданным многими россиянами местом, но гораздо более близким для осознания, чем десять лет назад. Достаточно посмотреть это видео, чтобы понять как у нас все хорошо в Заполярье. Но мы то знаем, что проблемы есть во всех заявленных национальных преимуществах. Тему Арктики затронул и самый патриотичный из ныне живущих русских писателей тов.Прилепин. Уже в 20-минутном видео, по сути, повторяется тот же нарратив, только с опорой на советский опыт освоения высоких широт. Многое с тех пор поменялось, многое нам предстоит переосмыслить. Но вот смотришь на хайп, разогнанный РГО по поводу острова, который утонул, и понимаешь, что еще много нам надо размышлять. Все забыли, как год назад наш “Михаил Сомов” неделю сидел на мели у того же ЗФИ. Где-то остров убыл, где-то появился. А в АЗРФ у нас столько еще неразобранных арктических гектаров, что 53га никто и не заметит. P.S. Ошибся наш писатель в атрибуции фразы про холод. Это не Джек Лондон сказывал, а Руаль Амундсен. #нарратив
Арктика становится народным лубком - невиданным многими россиянами местом, но гораздо более близким для осознания, чем десять лет назад. Достаточно посмотреть это видео, чтобы понять как у нас все хорошо в Заполярье. Но мы то знаем, что проблемы есть во всех заявленных национальных преимуществах. Тему Арктики затронул и самый патриотичный из ныне живущих русских писателей тов.Прилепин. Уже в 20-минутном видео, по сути, повторяется тот же нарратив, только с опорой на советский опыт освоения высоких широт. Многое с тех пор поменялось, многое нам предстоит переосмыслить. Но вот смотришь на хайп, разогнанный РГО по поводу острова, который утонул, и понимаешь, что еще много нам надо размышлять. Все забыли, как год назад наш “Михаил Сомов” неделю сидел на мели у того же ЗФИ. Где-то остров убыл, где-то появился. А в АЗРФ у нас столько еще неразобранных арктических гектаров, что 53га никто и не заметит. P.S. Ошибся наш писатель в атрибуции фразы про холод. Это не Джек Лондон сказывал, а Руаль Амундсен. #нарратив
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from nl
