Тут Саша Елисеев (Фининди) затеял интересную серию постов про безопасную ставку изъятия, рекомендую почитать. По ссылке 8-я часть про добавление в пенсионный портфель золота, к ней у меня есть комментарий. Я тоже видел какой эффект оказывает золото на результаты в своих постах про жизнь с капитала, но, как говорится, есть нюанс. Нормально проверить сочетание золота с рублевыми активами у нас пока не получится, потому что на этом единственном доступном периоде (~2000–2024) оно, в основном, росло, причем сильно. А в предыдущие 20 лет с 1980 года цена в долларах, наоборот, снижалась (см. график в первом комментарии), и за этот период по нашим акциям и прочему данных нет. В итоге получается, что за последние 20 лет золото было волшебной таблеткой для любого портфеля, но если представить, что у нас была бы история года с 1980, то в предыдущие 20 лет оно скорее выступило бы ложкой дегтя в бочке меда. Это не делает золото чем-то плохим, просто надо держать в уме период пошире и полученные результаты как-то усреднять.
Тут Саша Елисеев (Фининди) затеял интересную серию постов про безопасную ставку изъятия, рекомендую почитать. По ссылке 8-я часть про добавление в пенсионный портфель золота, к ней у меня есть комментарий. Я тоже видел какой эффект оказывает золото на результаты в своих постах про жизнь с капитала, но, как говорится, есть нюанс. Нормально проверить сочетание золота с рублевыми активами у нас пока не получится, потому что на этом единственном доступном периоде (~2000–2024) оно, в основном, росло, причем сильно. А в предыдущие 20 лет с 1980 года цена в долларах, наоборот, снижалась (см. график в первом комментарии), и за этот период по нашим акциям и прочему данных нет. В итоге получается, что за последние 20 лет золото было волшебной таблеткой для любого портфеля, но если представить, что у нас была бы история года с 1980, то в предыдущие 20 лет оно скорее выступило бы ложкой дегтя в бочке меда. Это не делает золото чем-то плохим, просто надо держать в уме период пошире и полученные результаты как-то усреднять.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from nl
