В последние пару недель достаточно плотно обсуждаю с коллегами тенденции к тому, что мода на эзотерику скоро схлынет. На ту эзотерику, котоорую мы сейчас наблюдаем в инстграме, тиктоке и на “Битве экстрасенсов”. История циклична, и - по сути - мы сейчас проживаем опыт эпохи эллинизма, когда исторические процессы и общая неустойчивость греко-римского мира перестали способствовать рациональному познанию мира, но переключили его на мистико-магическое, иррациональное.
Именно тогда сложился как раз устойчивый класс профессиональных колдующих, обслуживающих стандартные человеческие потребности. Плюс - опять же, если чуть заглянуть поглубже в источники, - мода на магическое и колдовское тогда охватила вообще все слои общества. Напомню, что это была эпоха лютого религиозного и магического синкретизма; фьюжн, короче. Мы пока еще не вошли полностью в эту фазу (и, может, и не войдем), но вполне уже наблюдаем, как можно смешивать колдовские традиции с нетрадиционными методами, теургию с деревенским колдовством и шаманизмом и тд и тп.
Но все это схлынет через какое-то время. Возможно - как вариант - придут какие-то внятные и цельные философско-религиозные системы. Или отдельно философские, отдельно религиозные, а потом интегрируются. Сейчас же у всей этой пены нет никакой идеи и никаких особых смыслов.
Поэтому имеем то, что имеем. “Битву экстрасенсов” как эталон эзотерической практики.
В последние пару недель достаточно плотно обсуждаю с коллегами тенденции к тому, что мода на эзотерику скоро схлынет. На ту эзотерику, котоорую мы сейчас наблюдаем в инстграме, тиктоке и на “Битве экстрасенсов”. История циклична, и - по сути - мы сейчас проживаем опыт эпохи эллинизма, когда исторические процессы и общая неустойчивость греко-римского мира перестали способствовать рациональному познанию мира, но переключили его на мистико-магическое, иррациональное.
Именно тогда сложился как раз устойчивый класс профессиональных колдующих, обслуживающих стандартные человеческие потребности. Плюс - опять же, если чуть заглянуть поглубже в источники, - мода на магическое и колдовское тогда охватила вообще все слои общества. Напомню, что это была эпоха лютого религиозного и магического синкретизма; фьюжн, короче. Мы пока еще не вошли полностью в эту фазу (и, может, и не войдем), но вполне уже наблюдаем, как можно смешивать колдовские традиции с нетрадиционными методами, теургию с деревенским колдовством и шаманизмом и тд и тп.
Но все это схлынет через какое-то время. Возможно - как вариант - придут какие-то внятные и цельные философско-религиозные системы. Или отдельно философские, отдельно религиозные, а потом интегрируются. Сейчас же у всей этой пены нет никакой идеи и никаких особых смыслов.
Поэтому имеем то, что имеем. “Битву экстрасенсов” как эталон эзотерической практики.
BY Fire walks with me
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from nl
