Заведешь третьего - зарэжем? Или их не устраивает конкретно плюшевый конкурент и они просто не успели? Зачем подушечка в углу? Осьминог в другом углу соучастник или еще одна жертва?
Я уже должна готовиться к интервью в криминальной России, что я их никогда по настоящему не знала и они кровожадные монстры? Кажется нужно завязывать слушать трукрайм подкасты🤔
Заведешь третьего - зарэжем? Или их не устраивает конкретно плюшевый конкурент и они просто не успели? Зачем подушечка в углу? Осьминог в другом углу соучастник или еще одна жертва?
Я уже должна готовиться к интервью в криминальной России, что я их никогда по настоящему не знала и они кровожадные монстры? Кажется нужно завязывать слушать трукрайм подкасты🤔
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from nl
