«РусХимАльянс» против германской Linde. «РусХимАльянс», оператор комплекса по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа, подал новый иск к химической компании Linde на основании нарушения условий контракта.
Спор между сторонами начался ещё в 2022 году, когда Linde заявила о приостановке работ по контракту, где выступала в качестве подрядчика и поставщика оборудования при строительстве нового производства в Усть-Луге. Такое решение немецкая компания приняла в рамках санкций, введённых Евросоюзом против России. Представители «РусХимАльянса» с такой позицией не согласились и разорвали контракт, направив официальную претензию в адрес Linde.
Сегодня российская компания намерена вернуть 105,5 млрд рублей. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск «РусХимАльянса» и признал незаконным соблюдение Linde санкций ЕС. Также на имущество компании был наложен арест на общую сумму 35 млрд рублей. Сейчас Linde пытается оспорить решение суда и приостановить процесс взыскания денежных средств.
«РусХимАльянс» против германской Linde. «РусХимАльянс», оператор комплекса по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа, подал новый иск к химической компании Linde на основании нарушения условий контракта.
Спор между сторонами начался ещё в 2022 году, когда Linde заявила о приостановке работ по контракту, где выступала в качестве подрядчика и поставщика оборудования при строительстве нового производства в Усть-Луге. Такое решение немецкая компания приняла в рамках санкций, введённых Евросоюзом против России. Представители «РусХимАльянса» с такой позицией не согласились и разорвали контракт, направив официальную претензию в адрес Linde.
Сегодня российская компания намерена вернуть 105,5 млрд рублей. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск «РусХимАльянса» и признал незаконным соблюдение Linde санкций ЕС. Также на имущество компании был наложен арест на общую сумму 35 млрд рублей. Сейчас Linde пытается оспорить решение суда и приостановить процесс взыскания денежных средств.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from nl
