У меня эта неделя была посвящена общественной работе в креативных индустриях, но я же ещё общественник в градозащите😏 и тут коллеги за неделю совершили подвиг: они спасали монументальную живопись в здании железнодорожного вокзала, который должны снести. Денис Жабкин писал предысторию вопроса с фотографиями эскизов Валькова.
В начале этой недели в Саратов приехали ребята из лаборатории «Со_хранение», которые взялись снять со стен росписи Юрия Валькова. Вся затея была стремительной и спонтанной, но обернулась во благо: нашлось много неравнодушных, которые собрали деньги, участвовали сами, подрядчик продлил сроки, чтобы успеть закончить работы, а на связь с волонтерами вышла главный архитектор области Анастасия Пузанова. Теперь всё вырастает ещё и в интересное мероприятие: завтра в 17:00 в Минстрое пройдет лекция о том, зачем вообще спасать монументальное искусство советского периода. Очень важная тема, потому что ведём мы себя так же, как советские люди, которые не видели проку в сохранении дворянских усадеб и культуры, оставляя только идеологически подходящее. Какая-то практика частичного наследования, которая никак нас не покинет.
Я очень жалею, что не попаду на лекцию сама и не смогу познакомиться с удивительными людьми, которые вот так сорвались в Саратов ради спасения искусства, но вы сходите непременно. Чтобы зарегистрироваться можно писать:
У меня эта неделя была посвящена общественной работе в креативных индустриях, но я же ещё общественник в градозащите😏 и тут коллеги за неделю совершили подвиг: они спасали монументальную живопись в здании железнодорожного вокзала, который должны снести. Денис Жабкин писал предысторию вопроса с фотографиями эскизов Валькова.
В начале этой недели в Саратов приехали ребята из лаборатории «Со_хранение», которые взялись снять со стен росписи Юрия Валькова. Вся затея была стремительной и спонтанной, но обернулась во благо: нашлось много неравнодушных, которые собрали деньги, участвовали сами, подрядчик продлил сроки, чтобы успеть закончить работы, а на связь с волонтерами вышла главный архитектор области Анастасия Пузанова. Теперь всё вырастает ещё и в интересное мероприятие: завтра в 17:00 в Минстрое пройдет лекция о том, зачем вообще спасать монументальное искусство советского периода. Очень важная тема, потому что ведём мы себя так же, как советские люди, которые не видели проку в сохранении дворянских усадеб и культуры, оставляя только идеологически подходящее. Какая-то практика частичного наследования, которая никак нас не покинет.
Я очень жалею, что не попаду на лекцию сама и не смогу познакомиться с удивительными людьми, которые вот так сорвались в Саратов ради спасения искусства, но вы сходите непременно. Чтобы зарегистрироваться можно писать:
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from nl
