18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
18 сел Забайкалья могут остаться без электроэнергии в 2025 году: «ЭСК Сибири» с 1 января перестанет обслуживать дизельные станции. В МинЖКХ ищут новую обслуживающую компанию.
В 2020 году Забайкалье и «ЭСК Сибири» заключили концессионное соглашение. К 2022 году в 19 отдаленных селах в Тунгокоченском, Тунгиро-Олёкминском, Кыринском, Газимуро-Заводском и других районах Забайкалья должны были построить солнечные электростанции вместо дизельных генераторов.
Одну построили в селе Средней Олёкме, но не запустили: в декабре 2023 года суд признал концессию не действительной. «ЭСК Сибири» потребовала от властей больше 152 миллионов рублей за ремонт объектов в селах, в ответ Минфин Забайкалья отправило иск о признании сделки ничтожной.
«ЭСК Сибири» обслуживало станции и после за счет целевой субсидии из-за социальной значимости этой работы. Но, по данным компании, финансов едва хватило. Компании отказали в утверждении тарифа на 2025 год, поэтому энергетики не смогут продолжить работу.
В МинкЖКХ обсуждают сотрудничество с группой компаний «Хевел», которая может заменить «ЭСК Сибири».
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
