Telegram Group & Telegram Channel
Канал «Сибиряк» специально для канала«Что делать?»

Президентские выборы и одинокие стрелки
 
Второе покушение на Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, опять дает богатую пищу для размышлений внутренним и внешним наблюдателям. Американский избиратель начнет искать некие дестабилизирующие силы, то пытаются сорвать президентские выборы. Тут широкое поле для обвинений: демократы, анархисты, расисты, экстремисты, евреи, русские, украинцы. Кое-кто даже может предположить, что Республиканская партия сама подстроила «покушение», только с целью хоть как-то перевернуть гонку в свою сторону, а то последние дебаты с Камалой Харрис, кандидатом от Демократической партии, были неудачными. И дело даже не в ответах Харрис и Трампа, а в том, что 78-летний республиканец выглядит стариком на фоне 59-летней демократки. Что по внешнему виду и задору, что по манере суждения.
 
Внешний наблюдатель не будет устраивать «охоту на ведьм». Гораздо интереснее разобрать фактор «одиноких стрелков». С одной стороны, можно предположить, что «простой американский избиратель» пытается оказать влияние на президентские кампании, «подбрасывая угольку». «Экстремистский душок» призван обратить взор кандидатов на внутренние проблемы, а не заниматься внешним направлением. Почему-то же в американском обществе вызревают потенциальные убийцы президентов. Такой вот тихий ползучий домашний терроризм. Подозреваемый в покушении Райан Уэсли Раут мог выступать за кого угодно, а не показывать свою поддержку Украине.
 
С другой стороны, «украинский фактор» тоже имеет место. Получается, что «одноэтажная Америка» устала от этой бесконечной Украины. То президент США Джо Байден снова говорит о поддержке Киева, то в Конгрессе идут дискуссии о пакетах военной помощи, то еще иная белиберда выдает через телевизионные и интернет-СМИ. Украина засела в американских печенках настолько глубоко, что спазмы от нее подобны смерти. Что собственно и проявилось. Есть о чем подумать американским парламентариям при обсуждениях следующего многомиллиардного пакета военной помощи для Киева.
 
Что касается Дональда Трампа, то он может использовать покушение в пользу себе. Не через трансляцию имиджа «национального американского мученика», а выдавая подробности мирного решения «украинского вопроса». С предельной детализацией, что получит Киев, что получит Москва, где будет линия разграничения, чьи миротворцы будут гарантировать мир и спокойствие, что в отношении Украины, что для России. Конечно, с основным посылом, что Украина больше не будет занимать простого американца, а мы все вернемся к теме строительства стены на границе с Мексикой и ограничению нелегальной миграции.



group-telegram.com/chto_delat_2022/7074
Create:
Last Update:

Канал «Сибиряк» специально для канала«Что делать?»

Президентские выборы и одинокие стрелки
 
Второе покушение на Дональда Трампа, кандидата в президенты США от Республиканской партии, опять дает богатую пищу для размышлений внутренним и внешним наблюдателям. Американский избиратель начнет искать некие дестабилизирующие силы, то пытаются сорвать президентские выборы. Тут широкое поле для обвинений: демократы, анархисты, расисты, экстремисты, евреи, русские, украинцы. Кое-кто даже может предположить, что Республиканская партия сама подстроила «покушение», только с целью хоть как-то перевернуть гонку в свою сторону, а то последние дебаты с Камалой Харрис, кандидатом от Демократической партии, были неудачными. И дело даже не в ответах Харрис и Трампа, а в том, что 78-летний республиканец выглядит стариком на фоне 59-летней демократки. Что по внешнему виду и задору, что по манере суждения.
 
Внешний наблюдатель не будет устраивать «охоту на ведьм». Гораздо интереснее разобрать фактор «одиноких стрелков». С одной стороны, можно предположить, что «простой американский избиратель» пытается оказать влияние на президентские кампании, «подбрасывая угольку». «Экстремистский душок» призван обратить взор кандидатов на внутренние проблемы, а не заниматься внешним направлением. Почему-то же в американском обществе вызревают потенциальные убийцы президентов. Такой вот тихий ползучий домашний терроризм. Подозреваемый в покушении Райан Уэсли Раут мог выступать за кого угодно, а не показывать свою поддержку Украине.
 
С другой стороны, «украинский фактор» тоже имеет место. Получается, что «одноэтажная Америка» устала от этой бесконечной Украины. То президент США Джо Байден снова говорит о поддержке Киева, то в Конгрессе идут дискуссии о пакетах военной помощи, то еще иная белиберда выдает через телевизионные и интернет-СМИ. Украина засела в американских печенках настолько глубоко, что спазмы от нее подобны смерти. Что собственно и проявилось. Есть о чем подумать американским парламентариям при обсуждениях следующего многомиллиардного пакета военной помощи для Киева.
 
Что касается Дональда Трампа, то он может использовать покушение в пользу себе. Не через трансляцию имиджа «национального американского мученика», а выдавая подробности мирного решения «украинского вопроса». С предельной детализацией, что получит Киев, что получит Москва, где будет линия разграничения, чьи миротворцы будут гарантировать мир и спокойствие, что в отношении Украины, что для России. Конечно, с основным посылом, что Украина больше не будет занимать простого американца, а мы все вернемся к теме строительства стены на границе с Мексикой и ограничению нелегальной миграции.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl


Telegram Что делать?
FROM American