Что еще было на Синоде Фанара, или о письмах Думенко и епископа Михаила Команского
Если вы думаете, что все ограничилось только чтением документа о визите делегации Фанара в Украину, то заблуждаетесь.
Оказывается, что синодалам прочитали еще два письма: от Епифания Думенко и епископа Михаила Команского, патриаршего экзарха в Украине.
Думенко в письме жестко проехался по епископу Михаилу Команскому, который, якобы, ведет в Украине независимую политику и считает нужным советоваться с главой ПЦУ по целому ряду вопросов, в первую очередь, по вопросу установления нормальных отношений с некоторыми представителями УПЦ.
Кроме того, Думенко раскритиковал и пренебрежительно отозвался о делегации Константинопольского патриархата в Киев, обвинив их в предвзятости и нежелании выслушивать официальную (пропцушную) версию событий.
В свою очередь, епископ Михаил Команский, также прислал на Фанар письмо, в котором он рассказал о своем видении ситуации в Украине и подвергнув критике Думенко.
Михаил считает, что Епифаний не способен ни управлять ПЦУ, ни установить нормальные отношения с УПЦ. По мнению экзарха, фигура Думенко настолько дискредитирована в Украине, что изменить ситуацию можно только в случае смены руководства ПЦУ.
Что еще было на Синоде Фанара, или о письмах Думенко и епископа Михаила Команского
Если вы думаете, что все ограничилось только чтением документа о визите делегации Фанара в Украину, то заблуждаетесь.
Оказывается, что синодалам прочитали еще два письма: от Епифания Думенко и епископа Михаила Команского, патриаршего экзарха в Украине.
Думенко в письме жестко проехался по епископу Михаилу Команскому, который, якобы, ведет в Украине независимую политику и считает нужным советоваться с главой ПЦУ по целому ряду вопросов, в первую очередь, по вопросу установления нормальных отношений с некоторыми представителями УПЦ.
Кроме того, Думенко раскритиковал и пренебрежительно отозвался о делегации Константинопольского патриархата в Киев, обвинив их в предвзятости и нежелании выслушивать официальную (пропцушную) версию событий.
В свою очередь, епископ Михаил Команский, также прислал на Фанар письмо, в котором он рассказал о своем видении ситуации в Украине и подвергнув критике Думенко.
Михаил считает, что Епифаний не способен ни управлять ПЦУ, ни установить нормальные отношения с УПЦ. По мнению экзарха, фигура Думенко настолько дискредитирована в Украине, что изменить ситуацию можно только в случае смены руководства ПЦУ.
BY О Церкви и о людях
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
