Telegram Group & Telegram Channel
Еще не так давно был такой блогер Александр Вознесенский. В самом начале своей блогерской карьеры Александр был вполне адекватным и нормальным человеком: подбирал слова и выражения, пытался не оскорблять священноначалие, прислушивался к критике, пытался быть непредубежденным и честным.

Однако, со временем, по мере роста известности, количества подписчиков на канале, уровня экспертности в некоторых вопросах (то, что Вознесенский является специалистом по влиянию УГКЦ и РКЦ на Украину - это очевидный факт), начало расти и самомнение Александра.

Так, он перестал прислушиваться к критике и действовал по принципу "я всегда прав и никогда не ошибаюсь", а тех, кто указывал ему на его ошибочные суждения - клеймил и банил.

Чуть позже он начал оскорблять священноначалие и дошел до нецензурной лексики в адрес патриарха Кирилла, Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, патриарха Варфоломея, патриарха Феодора и так далее. В итоге, он позволял себе такие высказывания, которые не позволяет даже Невзоров сотоварищи.

В конце концов, Вознесенский снес свой телеграм-канал и дальнейшая судьба этого человека, пока что, неизвестна.

Нечто подобное, насколько мы можем судить, происходит с Павлом Грамматиком. Искренний и честный человек в самом начале своей деятельности, он, в данный момент, постепенно превращается в "вознесенского".

Так, он позволяет себе хамить в адрес тех, с кем несогласен, использовать грязные намеки (например, обвинил нас в "словесной проституции"), прибегать к неправде и выдумкам в качестве аргумента в споре, вырывать цитаты из контекста, додумывать за других то, что им и в голову не приходило и так далее.

Естественно, что Павел не прислушивается к критике и считает каждое свое суждение безошибочным. Вот простой пример.

В сентябре мы попросили Павла не говорить, что БМО не поминает ПК, потому что это не так https://www.group-telegram.com/nl/churchpeople.com/2652 . Надеялись, что он нас услышит. Но, Павел проигнорировал данное замечание и продолжил утверждать, что поминания нет. Когда мы второй раз написали, что это неправда и призвали его покаяться, Павел это делать отказался и вместо того, чтобы просто признать свою ошибку, начал рассказывать, что он говорил не о том, что БМО не поминает, но о том, что БМО поминает неправильно. Тогда мы привели доказательство не только слов Павла, но и картинки, которую он использовал в разговоре с монахом Андроником, на которой ясно написано, что БМО "не поминает". В результате, Павел обиделся и решил прибегнуть к оскорблениям, вместо того, чтобы сказать "братья, да я был не прав, БМО поминает, но делает это неправильно".

Что же, мы на него не в обиде. Он еще молодой, и вполне может исправиться и понять, что Истина - дороже личных предпочтений и счетов.

Единственное, что хотим сказать: очень бы не хотелось, чтобы Павел взял на себя милоть Вознесенского. Потому что, видимо, все к тому идет.



group-telegram.com/churchpeople/2819
Create:
Last Update:

Еще не так давно был такой блогер Александр Вознесенский. В самом начале своей блогерской карьеры Александр был вполне адекватным и нормальным человеком: подбирал слова и выражения, пытался не оскорблять священноначалие, прислушивался к критике, пытался быть непредубежденным и честным.

Однако, со временем, по мере роста известности, количества подписчиков на канале, уровня экспертности в некоторых вопросах (то, что Вознесенский является специалистом по влиянию УГКЦ и РКЦ на Украину - это очевидный факт), начало расти и самомнение Александра.

Так, он перестал прислушиваться к критике и действовал по принципу "я всегда прав и никогда не ошибаюсь", а тех, кто указывал ему на его ошибочные суждения - клеймил и банил.

Чуть позже он начал оскорблять священноначалие и дошел до нецензурной лексики в адрес патриарха Кирилла, Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, патриарха Варфоломея, патриарха Феодора и так далее. В итоге, он позволял себе такие высказывания, которые не позволяет даже Невзоров сотоварищи.

В конце концов, Вознесенский снес свой телеграм-канал и дальнейшая судьба этого человека, пока что, неизвестна.

Нечто подобное, насколько мы можем судить, происходит с Павлом Грамматиком. Искренний и честный человек в самом начале своей деятельности, он, в данный момент, постепенно превращается в "вознесенского".

Так, он позволяет себе хамить в адрес тех, с кем несогласен, использовать грязные намеки (например, обвинил нас в "словесной проституции"), прибегать к неправде и выдумкам в качестве аргумента в споре, вырывать цитаты из контекста, додумывать за других то, что им и в голову не приходило и так далее.

Естественно, что Павел не прислушивается к критике и считает каждое свое суждение безошибочным. Вот простой пример.

В сентябре мы попросили Павла не говорить, что БМО не поминает ПК, потому что это не так https://www.group-telegram.com/nl/churchpeople.com/2652 . Надеялись, что он нас услышит. Но, Павел проигнорировал данное замечание и продолжил утверждать, что поминания нет. Когда мы второй раз написали, что это неправда и призвали его покаяться, Павел это делать отказался и вместо того, чтобы просто признать свою ошибку, начал рассказывать, что он говорил не о том, что БМО не поминает, но о том, что БМО поминает неправильно. Тогда мы привели доказательство не только слов Павла, но и картинки, которую он использовал в разговоре с монахом Андроником, на которой ясно написано, что БМО "не поминает". В результате, Павел обиделся и решил прибегнуть к оскорблениям, вместо того, чтобы сказать "братья, да я был не прав, БМО поминает, но делает это неправильно".

Что же, мы на него не в обиде. Он еще молодой, и вполне может исправиться и понять, что Истина - дороже личных предпочтений и счетов.

Единственное, что хотим сказать: очень бы не хотелось, чтобы Павел взял на себя милоть Вознесенского. Потому что, видимо, все к тому идет.

BY О Церкви и о людях


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churchpeople/2819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images
from nl


Telegram О Церкви и о людях
FROM American