Telegram Group & Telegram Channel
Мировой сионизм и ультраправые: новая стратегия против ислама

В последние годы мир стал свидетелем резкого роста ультраправых националистических движений. Эти силы, которые часто ассоциируются с ксенофобией, расизмом и авторитаризмом, получают все больше поддержки в разных странах. Но что, если за этим ростом стоит не просто стихийное недовольство, а тщательно спланированная стратегия? Многие аналитики и эксперты задаются вопросом: не является ли мировой сионизм той силой, которая стремится свергнуть леволиберальные политические элиты и привести к власти ультраправых, чтобы направить их агрессию против исламского мира?

Исторический контекст: ультраправые и их жертвы

История показывает, что ультраправые движения всегда нуждались в "враге", чтобы консолидировать свою власть и оправдать свои действия. В XX веке таким врагом стало еврейское меньшинство. Нацистская Германия и другие фашистские режимы использовали антисемитизм как инструмент для мобилизации масс и оправдания своих преступлений.

Однако сегодня ситуация изменилась. Еврейские общины в западных странах стали близки к власти и уже сами заправляют политическими элитами, а антисемитизм осуждается на международном уровне. Но ультраправым по-прежнему нужен враг, и теперь их внимание переключилось на ислам и мусульман не без помощи сионистов которые видят в исламе и мусульманах самых ярых врагов

Роль мирового сионизма: теория или реальность?

Мировой сионизм, как идеология и политическое движение направлено на поддержку государства Израиль и защиту еврейских интересов. Сионистские элиты заинтересованы в ослаблении исламского мира, который они видят как угрозу для Израиля и его союзников.

Согласно этой теории, сионистские круги стремятся свергнуть леволиберальные политические силы, которые часто выступают за мультикультурализм и защиту прав меньшинств, включая мусульман. Вместо них к власти приходят ультраправые националисты, которые видят в исламе главного врага.

Как это работает

1. Поддержка ультраправых движений
Есть предположения, что определенные силы, связанные с сионизмом, финансируют и поддерживают ультраправые партии в Европе, США и других регионах. Эти партии, в свою очередь, продвигают антиисламскую риторику, что создает напряженность между западными странами и мусульманскими общинами.

2. Создание образа врага
Ультраправые активно используют исламофобию для мобилизации своих сторонников. Они изображают мусульман как угрозу национальной безопасности, культуре и традициям. Это позволяет им оправдать жесткую миграционную политику, слежку за мусульманскими общинами и даже военные действия против исламских стран.

Примеры из современной политики

1. Европа: рост ультраправых партий
В таких странах, как Франция, Германия и Италия, ультраправые партии набирают популярность, активно используя антиисламскую риторику. Они выступают против мигрантов из мусульманских стран, требуют запрета на строительство мечетей и продвигают законы, ограничивающие религиозные свободы мусульман.

2. США: Трамп и его союзники
Бывший президент США Дональд Трамп, известный своими связями с ультраправыми, неоднократно высказывался против ислама. Его администрация ввела "мусульманский запрет", который ограничивал въезд в США граждан нескольких мусульманских стран.

Если эта теория верна, то мировой сионизм и ультраправые силы создают опасный альянс, который может привести к новым гонениям против мусульман.

На фото ультраправый националист расстрелявший прихожан мечети в Новой Зеландии в 2019 году

https://www.group-telegram.com/+usEepiUg7hgzZGJi



group-telegram.com/citizenoffEarth/4483
Create:
Last Update:

Мировой сионизм и ультраправые: новая стратегия против ислама

В последние годы мир стал свидетелем резкого роста ультраправых националистических движений. Эти силы, которые часто ассоциируются с ксенофобией, расизмом и авторитаризмом, получают все больше поддержки в разных странах. Но что, если за этим ростом стоит не просто стихийное недовольство, а тщательно спланированная стратегия? Многие аналитики и эксперты задаются вопросом: не является ли мировой сионизм той силой, которая стремится свергнуть леволиберальные политические элиты и привести к власти ультраправых, чтобы направить их агрессию против исламского мира?

Исторический контекст: ультраправые и их жертвы

История показывает, что ультраправые движения всегда нуждались в "враге", чтобы консолидировать свою власть и оправдать свои действия. В XX веке таким врагом стало еврейское меньшинство. Нацистская Германия и другие фашистские режимы использовали антисемитизм как инструмент для мобилизации масс и оправдания своих преступлений.

Однако сегодня ситуация изменилась. Еврейские общины в западных странах стали близки к власти и уже сами заправляют политическими элитами, а антисемитизм осуждается на международном уровне. Но ультраправым по-прежнему нужен враг, и теперь их внимание переключилось на ислам и мусульман не без помощи сионистов которые видят в исламе и мусульманах самых ярых врагов

Роль мирового сионизма: теория или реальность?

Мировой сионизм, как идеология и политическое движение направлено на поддержку государства Израиль и защиту еврейских интересов. Сионистские элиты заинтересованы в ослаблении исламского мира, который они видят как угрозу для Израиля и его союзников.

Согласно этой теории, сионистские круги стремятся свергнуть леволиберальные политические силы, которые часто выступают за мультикультурализм и защиту прав меньшинств, включая мусульман. Вместо них к власти приходят ультраправые националисты, которые видят в исламе главного врага.

Как это работает

1. Поддержка ультраправых движений
Есть предположения, что определенные силы, связанные с сионизмом, финансируют и поддерживают ультраправые партии в Европе, США и других регионах. Эти партии, в свою очередь, продвигают антиисламскую риторику, что создает напряженность между западными странами и мусульманскими общинами.

2. Создание образа врага
Ультраправые активно используют исламофобию для мобилизации своих сторонников. Они изображают мусульман как угрозу национальной безопасности, культуре и традициям. Это позволяет им оправдать жесткую миграционную политику, слежку за мусульманскими общинами и даже военные действия против исламских стран.

Примеры из современной политики

1. Европа: рост ультраправых партий
В таких странах, как Франция, Германия и Италия, ультраправые партии набирают популярность, активно используя антиисламскую риторику. Они выступают против мигрантов из мусульманских стран, требуют запрета на строительство мечетей и продвигают законы, ограничивающие религиозные свободы мусульман.

2. США: Трамп и его союзники
Бывший президент США Дональд Трамп, известный своими связями с ультраправыми, неоднократно высказывался против ислама. Его администрация ввела "мусульманский запрет", который ограничивал въезд в США граждан нескольких мусульманских стран.

Если эта теория верна, то мировой сионизм и ультраправые силы создают опасный альянс, который может привести к новым гонениям против мусульман.

На фото ультраправый националист расстрелявший прихожан мечети в Новой Зеландии в 2019 году

https://www.group-telegram.com/+usEepiUg7hgzZGJi

BY Голос Войны: Ближний Восток в Фокусе




Share with your friend now:
group-telegram.com/citizenoffEarth/4483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl


Telegram Голос Войны: Ближний Восток в Фокусе
FROM American