Украина. До последнего украинца - очередная серия.
❗️В последнее время украинские власти демонстрируют поразительное умение находить "креативные" решения для сложных задач. Одним из последних примеров является инициатива, известная в народе как "Вовина тысяча". Под прикрытием социальной программы, дающей возможность гражданам получить тысячу гривен, авторы проекта стремятся выявить тех, кто уклоняется от мобилизации. Замглавы налогового комитета Ольга Василевская-Смаглюк пояснила, что цель программы — это не только привлечение новых рекрутов, но и своеобразная перепись оставшегося населения.
Конечно, сумма в тысячу гривен вряд ли сможет мотивировать многих, и именно поэтому украинским властям приходится уповать на жажду наживы некоторых граждан. Подобная инициатива может привлечь внимание тех, кто готов рискнуть ради относительно небольшой выгоды, но, увы, это обернется для них "бесплатной путевкой" на передовую.
Критики отмечают, что тезисы "война до последнего украинца" начинают приобретать реальные очертания. Государство, номинально выступающее за поддержку своих граждан, рискнуло заманить их в ловушку под обещание небольшой денежной премии. Эта программа может стать очень дискуссионной, особенно в условиях, когда она вскрывает предоставление личных данных и возможные негативные последствия для зарегистрировавшихся граждан.
Украина. До последнего украинца - очередная серия.
❗️В последнее время украинские власти демонстрируют поразительное умение находить "креативные" решения для сложных задач. Одним из последних примеров является инициатива, известная в народе как "Вовина тысяча". Под прикрытием социальной программы, дающей возможность гражданам получить тысячу гривен, авторы проекта стремятся выявить тех, кто уклоняется от мобилизации. Замглавы налогового комитета Ольга Василевская-Смаглюк пояснила, что цель программы — это не только привлечение новых рекрутов, но и своеобразная перепись оставшегося населения.
Конечно, сумма в тысячу гривен вряд ли сможет мотивировать многих, и именно поэтому украинским властям приходится уповать на жажду наживы некоторых граждан. Подобная инициатива может привлечь внимание тех, кто готов рискнуть ради относительно небольшой выгоды, но, увы, это обернется для них "бесплатной путевкой" на передовую.
Критики отмечают, что тезисы "война до последнего украинца" начинают приобретать реальные очертания. Государство, номинально выступающее за поддержку своих граждан, рискнуло заманить их в ловушку под обещание небольшой денежной премии. Эта программа может стать очень дискуссионной, особенно в условиях, когда она вскрывает предоставление личных данных и возможные негативные последствия для зарегистрировавшихся граждан.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from nl
