Интересно, что особое отношение к «Норникелю» проявил и губернатор края. В ходе заседания он поручил министру экологии показать ему расчеты экологического ущерба от деятельности «Норильского никеля». Но сделать это непублично и еще до официальной публикации, запланированной на январь 2025 года.
Откуда такая обеспокоенность? Ведь «Норникель» бодро рапортует о прекрасных результатах реализации «Серной программы», снижении выбросов, масштабных экологических проектах. Но даже на сайте компании отчет по «Чистому воздуху» дает не столь радужную картину: динамика на графике не впечатляет, а в 2023 году даже отмечен рост по сравнению с 2021 годом.
Возможно, этим объясняется повышенное внимание губернатора Котюкова, которому и самому придется отчитываться об успехах программы перед федеральными властями. Если расчеты объективны, зачем такая проверка? Звучит как попытка убедиться, что цифры эти правильные.
Ситуация вызывает ассоциации с советскими временами, когда все решалось за закрытыми дверями, а неудобные факты сглаживались. Тогда марафет наводили и в отчетах заводов, и в экзаменационных работах детей партийной элиты. Сегодня, похоже, подобные подходы перенесли в экологическую повестку: расчеты ущерба могут «подкорректировать», чтобы красиво отчитаться перед федеральным центром.
Интересно, что особое отношение к «Норникелю» проявил и губернатор края. В ходе заседания он поручил министру экологии показать ему расчеты экологического ущерба от деятельности «Норильского никеля». Но сделать это непублично и еще до официальной публикации, запланированной на январь 2025 года.
Откуда такая обеспокоенность? Ведь «Норникель» бодро рапортует о прекрасных результатах реализации «Серной программы», снижении выбросов, масштабных экологических проектах. Но даже на сайте компании отчет по «Чистому воздуху» дает не столь радужную картину: динамика на графике не впечатляет, а в 2023 году даже отмечен рост по сравнению с 2021 годом.
Возможно, этим объясняется повышенное внимание губернатора Котюкова, которому и самому придется отчитываться об успехах программы перед федеральными властями. Если расчеты объективны, зачем такая проверка? Звучит как попытка убедиться, что цифры эти правильные.
Ситуация вызывает ассоциации с советскими временами, когда все решалось за закрытыми дверями, а неудобные факты сглаживались. Тогда марафет наводили и в отчетах заводов, и в экзаменационных работах детей партийной элиты. Сегодня, похоже, подобные подходы перенесли в экологическую повестку: расчеты ущерба могут «подкорректировать», чтобы красиво отчитаться перед федеральным центром.
Олег Москва
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from nl
