Telegram Group & Telegram Channel
Проводимая губернатором Алексеем Текслером реформа местного самоуправления натолкнулась на противодействие в южных районах Челябинской области. В частности, в прокуратуру поступили обращения от общественников и должностных лиц Верхнеуральского и Кизильского районов, проблемы возникли в Агаповском районе. Недовольство связано с предстоящей ликвидацией администраций и советов депутатов сельских и городских поселений и передачей соответствующих полномочий на районный уровень с преобразованием районов в муниципальные округа.

В районах должны проводиться публичные слушания, но противники реформы считают их незаконными, ссылаясь на федеральный закон №131, согласно которому вопросы преобразования муниципальных образований, когда требуется согласие населения, выносятся на местные референдумы или на сходы (в случае, если в селе проживает менее ста человек). По мнению активистов, имеет место подмена понятия «референдум» публичными слушаниями, решения которых носят чисто рекомендательный характер.

Если по результатам референдума два и более поселений отказываются поддержать объединение, оно отменяется. В Верхнеуральском районе на публичных слушаниях против объединения проголосовали жители двух крупных поселений – Краснинского и Петропавловского, что не помешало местным депутатам поддержать инициативу. В Кизильском районе собравшиеся на публичные слушания 14 человек разошлись не проголосовав, и решение принималось главой с помощью подписавших документы сотрудников бюджетных учреждений. В итоге один из участников слушаний обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении процедуры.

В Зингейском поселении Кизильского района совет депутатов после публичных слушаний рекомендовал отклонить инициативу по преобразованию муниципалитета. По словам главы поселения Сергея Репьева, имели место угрозы и давление, а два депутата даже написали заявления о сложении полномочий. Эксперты-политологи расходятся во мнении относительно целесообразности реформы. Одни считают плюсами ликвидацию дублирующих структур и усиление муниципалитетов за счет прямого бюджетного контроля. Другие сравнивают ликвидацию поселкового самоуправления с отмененной в прошлом году муниципальной реформой в Челябинске, проводившейся для создания позитивного фона в глазах федерального центра.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39692
Create:
Last Update:

Проводимая губернатором Алексеем Текслером реформа местного самоуправления натолкнулась на противодействие в южных районах Челябинской области. В частности, в прокуратуру поступили обращения от общественников и должностных лиц Верхнеуральского и Кизильского районов, проблемы возникли в Агаповском районе. Недовольство связано с предстоящей ликвидацией администраций и советов депутатов сельских и городских поселений и передачей соответствующих полномочий на районный уровень с преобразованием районов в муниципальные округа.

В районах должны проводиться публичные слушания, но противники реформы считают их незаконными, ссылаясь на федеральный закон №131, согласно которому вопросы преобразования муниципальных образований, когда требуется согласие населения, выносятся на местные референдумы или на сходы (в случае, если в селе проживает менее ста человек). По мнению активистов, имеет место подмена понятия «референдум» публичными слушаниями, решения которых носят чисто рекомендательный характер.

Если по результатам референдума два и более поселений отказываются поддержать объединение, оно отменяется. В Верхнеуральском районе на публичных слушаниях против объединения проголосовали жители двух крупных поселений – Краснинского и Петропавловского, что не помешало местным депутатам поддержать инициативу. В Кизильском районе собравшиеся на публичные слушания 14 человек разошлись не проголосовав, и решение принималось главой с помощью подписавших документы сотрудников бюджетных учреждений. В итоге один из участников слушаний обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении процедуры.

В Зингейском поселении Кизильского района совет депутатов после публичных слушаний рекомендовал отклонить инициативу по преобразованию муниципалитета. По словам главы поселения Сергея Репьева, имели место угрозы и давление, а два депутата даже написали заявления о сложении полномочий. Эксперты-политологи расходятся во мнении относительно целесообразности реформы. Одни считают плюсами ликвидацию дублирующих структур и усиление муниципалитетов за счет прямого бюджетного контроля. Другие сравнивают ликвидацию поселкового самоуправления с отмененной в прошлом году муниципальной реформой в Челябинске, проводившейся для создания позитивного фона в глазах федерального центра.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American