Telegram Group & Telegram Channel
Заметки на полях переназначения Набиуллиной

Так как мне до сих пор пишут хорошие, замечательные и искренне патриотичные люди, которые искренне удивлены что бывают патриоты, которые не считают что "ЦБ - это филиал МВФ", а "Набиуллина - агент ЦРУ", стоит обратиться к личным архивам.

Если у вас есть желание кое-что понять и вы готовы пожертвовать ради этого понимания некоторыми иллюзиями по поводу "компетентности" и "патриотичности" некоторых кумиров псевдопатриотической общественности (очень горластых, популярных, и живущих в основном на подачки очень конкретного олигарха, который строит из себя как бы патриота несмотря на то что его головной холдинг много лет работал в офшоре), ну и немного расстроиться по поводу того что простых решений для того чтобы сделать в России райскую жизнь - нет, вот от слова "вообще", и вообще - всё сложно, то милости прошу:

1. Как СССР убивали "печатным станком", с документами из архива Госбанка СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=DOOXwtPm45s
2. Кто и за счет чего выиграл для США холодную войну и поставил на колени СССР без единого выстрела (заодно уничтожив "немецкое" и "японское" экономическое чудо):
https://www.youtube.com/watch?v=b2Uzxk5BAy8
3. Последствия "напечатать и раздать" - (в том числе социально-политические) - на примере изобретателей современной версии этого феномена, с небольшими заметками по другим странам: https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0

Приятного просмотра.

Это конечно лютая ирония судьбы, что ваш покорный слуга, который много лет критиковал ЦБ (но не за то что не печатает, а за то что не покупает золото и не ломает через колено российскую банковскую систему, которая работает по "ломбардному" принципу), сейчас защищает Набиуллину от требующих добить экономику "печатным станком". Двойная ирония судьбы заключается в том что некоторые из любителей "напечатать и раздать" - это не левые (с левыми ничего не сделаешь, они как только избавились от Сталина сразу пустились в монетарный дебош от Хрущева и далее везде до самого коллапса СССР), но и правые (имперцы!) которые могут часами цитировать Ильина и рассуждать о картинах Левитана, но не знают (или тщательно скрывают свои знания) о тех ужасающих последствиях, которые имел массовый выпуск необеспеченных (золотом) денег "для развития экономики", фокусы с "монетарной накачкой" и бюджетными дефицитами в эпоху Российской Империи и как тяжело было бороться с этими последствиями. Канкрин, Вышнеградский, Витте вероятно смотрят на нынешних "правых печатников бабла" с недоумением и очень хотели бы чтобы современная Россия не наступала на те же самые грабли, с которых им пришлось снимать страну с переменным успехом, несмотря на сопротивление значимой части элит (вот прямо как сейчас). Показательно, что и Канкрина и Вышнеградского и особенно Витте ненавидели за то что они делали то что нужно в монетарном и финансовом плане. Видимо, это такой крест для всех кто хочет в России вести реалистичную и правильную (а не сказочную) финансовую политику. Жаль.



group-telegram.com/crimsondigest/1431
Create:
Last Update:

Заметки на полях переназначения Набиуллиной

Так как мне до сих пор пишут хорошие, замечательные и искренне патриотичные люди, которые искренне удивлены что бывают патриоты, которые не считают что "ЦБ - это филиал МВФ", а "Набиуллина - агент ЦРУ", стоит обратиться к личным архивам.

Если у вас есть желание кое-что понять и вы готовы пожертвовать ради этого понимания некоторыми иллюзиями по поводу "компетентности" и "патриотичности" некоторых кумиров псевдопатриотической общественности (очень горластых, популярных, и живущих в основном на подачки очень конкретного олигарха, который строит из себя как бы патриота несмотря на то что его головной холдинг много лет работал в офшоре), ну и немного расстроиться по поводу того что простых решений для того чтобы сделать в России райскую жизнь - нет, вот от слова "вообще", и вообще - всё сложно, то милости прошу:

1. Как СССР убивали "печатным станком", с документами из архива Госбанка СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=DOOXwtPm45s
2. Кто и за счет чего выиграл для США холодную войну и поставил на колени СССР без единого выстрела (заодно уничтожив "немецкое" и "японское" экономическое чудо):
https://www.youtube.com/watch?v=b2Uzxk5BAy8
3. Последствия "напечатать и раздать" - (в том числе социально-политические) - на примере изобретателей современной версии этого феномена, с небольшими заметками по другим странам: https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0

Приятного просмотра.

Это конечно лютая ирония судьбы, что ваш покорный слуга, который много лет критиковал ЦБ (но не за то что не печатает, а за то что не покупает золото и не ломает через колено российскую банковскую систему, которая работает по "ломбардному" принципу), сейчас защищает Набиуллину от требующих добить экономику "печатным станком". Двойная ирония судьбы заключается в том что некоторые из любителей "напечатать и раздать" - это не левые (с левыми ничего не сделаешь, они как только избавились от Сталина сразу пустились в монетарный дебош от Хрущева и далее везде до самого коллапса СССР), но и правые (имперцы!) которые могут часами цитировать Ильина и рассуждать о картинах Левитана, но не знают (или тщательно скрывают свои знания) о тех ужасающих последствиях, которые имел массовый выпуск необеспеченных (золотом) денег "для развития экономики", фокусы с "монетарной накачкой" и бюджетными дефицитами в эпоху Российской Империи и как тяжело было бороться с этими последствиями. Канкрин, Вышнеградский, Витте вероятно смотрят на нынешних "правых печатников бабла" с недоумением и очень хотели бы чтобы современная Россия не наступала на те же самые грабли, с которых им пришлось снимать страну с переменным успехом, несмотря на сопротивление значимой части элит (вот прямо как сейчас). Показательно, что и Канкрина и Вышнеградского и особенно Витте ненавидели за то что они делали то что нужно в монетарном и финансовом плане. Видимо, это такой крест для всех кто хочет в России вести реалистичную и правильную (а не сказочную) финансовую политику. Жаль.

BY Кримсон Дайджест




Share with your friend now:
group-telegram.com/crimsondigest/1431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from nl


Telegram Кримсон Дайджест
FROM American