Мастерская Пчëлки

Forwarded from Бояр Захаркин

Пара слов о конференции «просто про стс»

Это была лучшая конференция из тех, которые мы успели провести.
Ранее наши мероприятия хотя и назывались неформальными, тем не менее, организация первых двух конференций точно сообразовывалась с заявленной темой: начиная с позиционирования конфы в постах и заканчивая выборкой докладов – обязательно "интересных" и соответствующих обшей теме.

Конечно, всем выгодно брать успешные доклады успешных людей и под соусом маргинальности представлять их на конференции в баре: и гостям весело, и тебе не стыдно. Главное, чтоб всë в баре прошло, и чтоб молодëжно было, а то не поверят, что мы по ту сторону академии.

Так прошла наша конфа о кринже, на которой мы себя утешали тем, что в случае провала можно ответить «так и задумывалось». На свайпе все хорошие доклады затерялись друг в друге, отчего все пожали плечами, заключив: "неплохая вышла конфа".

Иначе говоря, ложно понятая неформальность стала оковами, где нет места настоящему риску и драйву. Мы не давали себе ошибиться, и это нас чуть не сгубило.

Третья наша конференция заставила меня прожить всю палитру эмоций: от глубочайшего стыда до восторга. Всë из-за допущенных ошибок: неясная идея, неясное название, неясные доклады. Мне оставалось только гадать, как всë пройдëт. В итоге я стал свидетелем сразу нескольких провалов. Например, один из докладчиков просто не смог нормально выступить, или ещë: я не посмотрел один из рекламных роликов, а там голые папины дочки. Тем временем, под конец были откровенно хорошие выступления.

В общем, я был уверен, что конфа неудачная, но спустя пары выпитых кружек пива пришло озарение: мы впервые стали той самой неформальной конфой, которой всегда хотели быть. Наконец-то не нужно прикидываться и предлагать что-то "нормальное". Наконец можно сказать: "Родной, ты не видишь? Я сам ничего не понимаю!" Вот в этой аморфности, где доклады могут идти и 5, и 10, и 30 минут, где спикеры не знают, о чëм говорят, а зрители пытаются хоть что-то понять, – в такой неразберихе и рождается вопрос «Что это было?!», дающий начало нашей общей рефлексии.

www.group-telegram.com/nl/cringe_baza.com/75

464 viewsDec 17, 2023 at 12:58

Пара слов о конференции «просто про стс»

Это была лучшая конференция из тех, которые мы успели провести.
Ранее наши мероприятия хотя и назывались неформальными, тем не менее, организация первых двух конференций точно сообразовывалась с заявленной темой: начиная с позиционирования конфы в постах и заканчивая выборкой докладов – обязательно "интересных" и соответствующих обшей теме.

Конечно, всем выгодно брать успешные доклады успешных людей и под соусом маргинальности представлять их на конференции в баре: и гостям весело, и тебе не стыдно. Главное, чтоб всë в баре прошло, и чтоб молодëжно было, а то не поверят, что мы по ту сторону академии.

Так прошла наша конфа о кринже, на которой мы себя утешали тем, что в случае провала можно ответить «так и задумывалось». На свайпе все хорошие доклады затерялись друг в друге, отчего все пожали плечами, заключив: "неплохая вышла конфа".

Иначе говоря, ложно понятая неформальность стала оковами, где нет места настоящему риску и драйву. Мы не давали себе ошибиться, и это нас чуть не сгубило.

Третья наша конференция заставила меня прожить всю палитру эмоций: от глубочайшего стыда до восторга. Всë из-за допущенных ошибок: неясная идея, неясное название, неясные доклады. Мне оставалось только гадать, как всë пройдëт. В итоге я стал свидетелем сразу нескольких провалов. Например, один из докладчиков просто не смог нормально выступить, или ещë: я не посмотрел один из рекламных роликов, а там голые папины дочки. Тем временем, под конец были откровенно хорошие выступления.

В общем, я был уверен, что конфа неудачная, но спустя пары выпитых кружек пива пришло озарение: мы впервые стали той самой неформальной конфой, которой всегда хотели быть. Наконец-то не нужно прикидываться и предлагать что-то "нормальное". Наконец можно сказать: "Родной, ты не видишь? Я сам ничего не понимаю!" Вот в этой аморфности, где доклады могут идти и 5, и 10, и 30 минут, где спикеры не знают, о чëм говорят, а зрители пытаются хоть что-то понять, – в такой неразберихе и рождается вопрос «Что это было?!», дающий начало нашей общей рефлексии.

BY Мастерская Пчëлки