Государственная инспекция архитектуры и градостроительства Украины потребовала снести монастырь, построенный без разрешения в Киевской области, принадлежащий религиозной общине Русской Православной Церкви за рубежом, сообщают Вікна новини. Представители общины отрицают связь с Россией, однако правоохранительные органы начали проверку застройки.
Народные депутаты Украины подозревают возможную государственную измену и требуют Службу безопасности Украины расследовать деятельность братии монастыря. Настоятель, владыка Алексей, уверяет, что они не поддерживают идеологию «русского мира».
Староста села Малая Солтановка Иванна Попович заявила, что на строительство монастыря не было получено официального разрешения. Комплекс зданий с куполами и крестами появился в поле за домами местных жителей и был обозначен на карте как Иоанновский монастырь Русской православной церкви за рубежом. Строительство началось около 30 лет назад и продолжается до сих пор.
Государственная инспекция трижды проверяла монастырь и подтвердила, что это самострой. Было принято решение о его сносе, так как не были предоставлены необходимые разрешительные документы.
Владыка Алексей утверждает, что монастырь был построен на частной земле, купленной у прежних владельцев. Он подчеркнул, что монастырь не имеет связи с Московской патриархией. Также он отрицает любые планы по объединению с Московским патриархатом. «Я даже и думать не могу о том, что здесь будут россияне, потому что они нас первыми уничтожат», — заявил владыка Алексей.
Настоятель заверил, что они будут защищать свою позицию в суде и уже нашли адвоката для этого дела.
Государственная инспекция архитектуры и градостроительства Украины потребовала снести монастырь, построенный без разрешения в Киевской области, принадлежащий религиозной общине Русской Православной Церкви за рубежом, сообщают Вікна новини. Представители общины отрицают связь с Россией, однако правоохранительные органы начали проверку застройки.
Народные депутаты Украины подозревают возможную государственную измену и требуют Службу безопасности Украины расследовать деятельность братии монастыря. Настоятель, владыка Алексей, уверяет, что они не поддерживают идеологию «русского мира».
Староста села Малая Солтановка Иванна Попович заявила, что на строительство монастыря не было получено официального разрешения. Комплекс зданий с куполами и крестами появился в поле за домами местных жителей и был обозначен на карте как Иоанновский монастырь Русской православной церкви за рубежом. Строительство началось около 30 лет назад и продолжается до сих пор.
Государственная инспекция трижды проверяла монастырь и подтвердила, что это самострой. Было принято решение о его сносе, так как не были предоставлены необходимые разрешительные документы.
Владыка Алексей утверждает, что монастырь был построен на частной земле, купленной у прежних владельцев. Он подчеркнул, что монастырь не имеет связи с Московской патриархией. Также он отрицает любые планы по объединению с Московским патриархатом. «Я даже и думать не могу о том, что здесь будут россияне, потому что они нас первыми уничтожат», — заявил владыка Алексей.
Настоятель заверил, что они будут защищать свою позицию в суде и уже нашли адвоката для этого дела.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
