Представьте себе человека, который считал, что чтение — зло. Вот таким был Энтони Комсток, основатель Общества искоренения порока в Нью-Йорке. Его миссия? Спасти мир от «развращающего» влияния литературы. И он подошел к этому делу с таким рвением, что даже Роскомнадзор, вероятно, посоветовал бы ему немного расслабиться.
Комсток родился в 1844 году и с юных лет решил, что мир слишком грешен. Попав в армию во время Гражданской войны, он выяснил, что издатели предоставляют солдатам доступ к непристойным книгам. И Комсток добился изменения в законе о почте, которое делало правонарушением отправку «любой непристойной книги, брошюры, изображения, гравюры или иного издания вульгарного и неприличного характера».
Приехав после армии в Нью-Йорк, он был шокирован - секс-работницы, порнографические материалы и эротика свободно распространялись по городу наряду с услугами по абортам и контрацептивами. В 1872 году он основал свое общество, чтобы бороться с пороком, а заодно и с книгами, которые, по его мнению, этот порок распространяли. Он был уверен, что чтение — это изобретение дьявола. «Наш праотец Адам в раю не читал», — заявил он как-то. Ну, Адам, конечно, не читал, но он и яблоки не проверял на наличие запрещенных веществ, так что, возможно, не стоит брать с него пример.
Комсток был человеком действия. Он не просто осуждал книги — он их уничтожал. За свою карьеру он конфисковал и сжег 160 тонн «непристойной литературы» (это примерно вес синего кита). Среди его жертв оказались Боккаччо, Бальзак, Рабле и даже Толстой. Он считал, что французская и итальянская литература — это сплошной разврат, а классики вроде Боккаччо — «грязные книги, которые развращают молодежь». Его любимым чтением была Библия, что, впрочем, не мешало ему время от времени заглядывать в запрещенные книги, чтобы «убедиться в их порочности». Видимо, для вдохновения.
Но Комсток не ограничивался книгами. Он также преследовал издателей, продавцов и даже читателей. Его рвение привело к тому, что по меньшей мере 15 человек покончили с собой, не выдержав давления. Один из них, ирландский хирург Уильям Хейнс, был арестован за публикацию «непристойных» книг. После его смерти Комсток, как истинный герой, ворвался в дом вдовы и конфисковал печатные формы запрещенных изданий. Потому что, знаете, мораль прежде всего.
Кстати Энтони Комсток и сам писал книги, одна из которых, например, «Разоблаченные мошенничества» была посвящена борьбе с шарлатанством, «народными целителями» и разными непроверенными методами самолечения. В то время было распространено кустарное изготовлений настоек и таблеток, приготовленных во дворах и подвалах, и потом выдаваемых за лекарства от всего. Но в основном его книги были про напутствия молодым, о воздержании и высокоморальности.
Комсток умер в 1915 году, оставив после себя наследие, которое можно описать как «новое пуританство». К счастью, его имя сегодня вспоминают с иронией, а книги, которые он так ненавидел, продолжают жить. Он потратил всю жизнь на то, чтобы уничтожить «развращающую» литературу, но в итоге стал лишь персонажем карикатур и историй.
Представьте себе человека, который считал, что чтение — зло. Вот таким был Энтони Комсток, основатель Общества искоренения порока в Нью-Йорке. Его миссия? Спасти мир от «развращающего» влияния литературы. И он подошел к этому делу с таким рвением, что даже Роскомнадзор, вероятно, посоветовал бы ему немного расслабиться.
Комсток родился в 1844 году и с юных лет решил, что мир слишком грешен. Попав в армию во время Гражданской войны, он выяснил, что издатели предоставляют солдатам доступ к непристойным книгам. И Комсток добился изменения в законе о почте, которое делало правонарушением отправку «любой непристойной книги, брошюры, изображения, гравюры или иного издания вульгарного и неприличного характера».
Приехав после армии в Нью-Йорк, он был шокирован - секс-работницы, порнографические материалы и эротика свободно распространялись по городу наряду с услугами по абортам и контрацептивами. В 1872 году он основал свое общество, чтобы бороться с пороком, а заодно и с книгами, которые, по его мнению, этот порок распространяли. Он был уверен, что чтение — это изобретение дьявола. «Наш праотец Адам в раю не читал», — заявил он как-то. Ну, Адам, конечно, не читал, но он и яблоки не проверял на наличие запрещенных веществ, так что, возможно, не стоит брать с него пример.
Комсток был человеком действия. Он не просто осуждал книги — он их уничтожал. За свою карьеру он конфисковал и сжег 160 тонн «непристойной литературы» (это примерно вес синего кита). Среди его жертв оказались Боккаччо, Бальзак, Рабле и даже Толстой. Он считал, что французская и итальянская литература — это сплошной разврат, а классики вроде Боккаччо — «грязные книги, которые развращают молодежь». Его любимым чтением была Библия, что, впрочем, не мешало ему время от времени заглядывать в запрещенные книги, чтобы «убедиться в их порочности». Видимо, для вдохновения.
Но Комсток не ограничивался книгами. Он также преследовал издателей, продавцов и даже читателей. Его рвение привело к тому, что по меньшей мере 15 человек покончили с собой, не выдержав давления. Один из них, ирландский хирург Уильям Хейнс, был арестован за публикацию «непристойных» книг. После его смерти Комсток, как истинный герой, ворвался в дом вдовы и конфисковал печатные формы запрещенных изданий. Потому что, знаете, мораль прежде всего.
Кстати Энтони Комсток и сам писал книги, одна из которых, например, «Разоблаченные мошенничества» была посвящена борьбе с шарлатанством, «народными целителями» и разными непроверенными методами самолечения. В то время было распространено кустарное изготовлений настоек и таблеток, приготовленных во дворах и подвалах, и потом выдаваемых за лекарства от всего. Но в основном его книги были про напутствия молодым, о воздержании и высокоморальности.
Комсток умер в 1915 году, оставив после себя наследие, которое можно описать как «новое пуританство». К счастью, его имя сегодня вспоминают с иронией, а книги, которые он так ненавидел, продолжают жить. Он потратил всю жизнь на то, чтобы уничтожить «развращающую» литературу, но в итоге стал лишь персонажем карикатур и историй.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from nl
