Что я часто слышу о совсем молодых людях, как об аудитории:
Выступать невозможно, эти зеты сидят в телефонах, фиг их выманишь. Слушать разучились совсем, концентрация внимания, как у рыбки Дорри, кругозора — ноль. Показывать им видосики и весёлые картинки – единственный шанс быть услышанными.
Это полная чушь, друзья. Студенты и люди до двадцати пяти – прекрасная аудитория: живая, активная, думающая и благодарная. Со мной на сцену два раза выходили обниматься и сказали, что у меня офигенные носки, чтоб вы понимали!
Просто их отличительная особенность в том, что они более свободны в проявлениях, поэтому как только чувствуют булшит, неискренность, отсутствие практической пользы — сразу реагируют бегством в телефоны или просто бегством. Так они поступают и с работой, и с отношениями, и вообще со всем. Такова их модель взаимодействия с реальностью, просто сидеть из вежливости никто больше не готов.
А у вас был опыт взаимодействия с молодой аудиторией? Поделитесь в комментариях.
Что я часто слышу о совсем молодых людях, как об аудитории:
Выступать невозможно, эти зеты сидят в телефонах, фиг их выманишь. Слушать разучились совсем, концентрация внимания, как у рыбки Дорри, кругозора — ноль. Показывать им видосики и весёлые картинки – единственный шанс быть услышанными.
Это полная чушь, друзья. Студенты и люди до двадцати пяти – прекрасная аудитория: живая, активная, думающая и благодарная. Со мной на сцену два раза выходили обниматься и сказали, что у меня офигенные носки, чтоб вы понимали!
Просто их отличительная особенность в том, что они более свободны в проявлениях, поэтому как только чувствуют булшит, неискренность, отсутствие практической пользы — сразу реагируют бегством в телефоны или просто бегством. Так они поступают и с работой, и с отношениями, и вообще со всем. Такова их модель взаимодействия с реальностью, просто сидеть из вежливости никто больше не готов.
А у вас был опыт взаимодействия с молодой аудиторией? Поделитесь в комментариях.
BY Марина Дараган
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl
