Сургутская мэрия призналась, что ведет консультации с Бобровым и Биковым о передаче их корпорации СТС в концессию теплосетей всего города. Для горожан это будет означать повышение тарифа (как уверяют чиновники) на 4%.
В Сургуте схема захода этих крохоборов такая же, как в Нижневартовске. Все проходит под ковром, в секретных консультациях. Вот и сегодня обсуждение с депутатами города проходило в закрытом режиме. Дальше горожан поставят перед фактом.
Теперь понятно, почему говномедиадубинка Боброва-Бикова-Черных перестала херачить и таскать за бороду мэра Сургута Вадима Шувалова. Договорились.
Если вам, жители Сургута, будут втирать, что инвесторы вложат в модернизацию теплосетей города 6 млрд рублей. Не верьте. Посмотрите на Тюмень, где каждый сезон рвутся сети, дети тонут в кипятке, а сотни домов остаются без тепла. Посмотрите на Ямал, где граждане Австрии контролируют 90% ЖКХ округа, где зимой в минус 40 поселки остаются без отопления из-за аварий, потому что никто не собирается вкладывать в модернизацию сетей.
Сургутская мэрия призналась, что ведет консультации с Бобровым и Биковым о передаче их корпорации СТС в концессию теплосетей всего города. Для горожан это будет означать повышение тарифа (как уверяют чиновники) на 4%.
В Сургуте схема захода этих крохоборов такая же, как в Нижневартовске. Все проходит под ковром, в секретных консультациях. Вот и сегодня обсуждение с депутатами города проходило в закрытом режиме. Дальше горожан поставят перед фактом.
Теперь понятно, почему говномедиадубинка Боброва-Бикова-Черных перестала херачить и таскать за бороду мэра Сургута Вадима Шувалова. Договорились.
Если вам, жители Сургута, будут втирать, что инвесторы вложат в модернизацию теплосетей города 6 млрд рублей. Не верьте. Посмотрите на Тюмень, где каждый сезон рвутся сети, дети тонут в кипятке, а сотни домов остаются без тепла. Посмотрите на Ямал, где граждане Австрии контролируют 90% ЖКХ округа, где зимой в минус 40 поселки остаются без отопления из-за аварий, потому что никто не собирается вкладывать в модернизацию сетей.
Ну и проявите благоразумность что ли.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from nl
