Так что уже в этом году особо пытливые не узнают: сколько еще сотен миллионов добавилось за год СВОZа у тюменского сенатора Горицкого; продал ли из повышенного чувства патриотизма свой отель в Германии депутат облдумы Пискайкин; на каком новом спорткаре производства недружественной страны рассекает по Красной поляне в Сочи сенатор Исаков, отрекшийся от своей непатриотичной дочери; добавил ли новый надел к своей родовой усадьбе на пару сотен крепостных душ в Калужской области глава комитета Госдумы по энергетике Завальный.
Кстати, по поводу Пал Николаича Завального. Наткнулся тут на его интервью в декабре 2010 года:
«Я у [гендиректора «Сургутнефтегаза»] Богданова спросил – почему ты в думу [ХМАО] не пошел? Он сказал – ты там есть… Хотя я догадываюсь, почему он не пошел…
– Почему?
– Многие генералы не пошли по той же причине. В думе [ХМАО] предыдущего созыва впервые нужно было декларировать доходы, имущество, счета в банках. Генералы – люди небедные. Работаем все-таки много лет. Но вывешивать на заборе всю информацию о своем имуществе они посчитали неверным.
– Но [на тот момент гендиректору «Газпром переработки»] Важенину, к примеру, который известен как долларовый миллионер, это не помешало пойти в следующий состав думы? Или вам, к примеру…
– … Да, я не бедный человек. Но я считаю, что своя доля логики в этом нежелании есть. Зная ситуацию в стране, да и вообще, я бы тоже не хотел всем и вся рассказывать о своих доходах.
– То есть вы считаете, что открытость власти – это не есть хорошо?
– Это игры. В них можно играть тому, кто задает правила игры. Я готов декларировать свои доходы, и делаю это каждый год, информация о них поступает в компетентные органы, к тем же налоговикам. Это их работа, проверять законность получения денег гражданами и так далее. Но я не поддерживаю идею декларации своих доходов для любого желающего.
– Я так понимаю, тут дело еще в том, что в стране у нас не любят состоятельных людей. Некий психологический нюанс. Ведь так?
– В нашей стране слишком долго учили население не любить состоятельных людей. Чего ж вы хотите сейчас от них? …У меня есть семья, я должен быть защищен. И мне не хочется на заборе вывешивать данные о том, чем я владею и что у меня есть, мол, товарищи бандиты, идите туда, можете забирать вон то и это. По идее, это мое личное. Государство - да, должно знать, я плачу налоги. Это нормально. Но не более… Просто у многих политиков доходы и имущество хорошо «упакованы» – на дальних родственниках - и декларировать самому политику лично действительно нечего.
Так что, касаемо работы в думе [ХМАО], считаю, новации в законодательстве многих оттолкнули от нее… Поверьте, первое, что я сделаю, когда перестану быть гендиректором «Газпром трансгаз Югорска», я уйду из думы…».
Спустя год, в 2011-м Павел Завальный избрался в Госдуму VI созыва, а потом переизбирался в нее еще два раза. Все эти годы он вынужден был декларировать свои заработки и входил одно время в топ-10 депутатов ГД по доходам, которые достигали 250 млн рублей в год.
Так что уже в этом году особо пытливые не узнают: сколько еще сотен миллионов добавилось за год СВОZа у тюменского сенатора Горицкого; продал ли из повышенного чувства патриотизма свой отель в Германии депутат облдумы Пискайкин; на каком новом спорткаре производства недружественной страны рассекает по Красной поляне в Сочи сенатор Исаков, отрекшийся от своей непатриотичной дочери; добавил ли новый надел к своей родовой усадьбе на пару сотен крепостных душ в Калужской области глава комитета Госдумы по энергетике Завальный.
Кстати, по поводу Пал Николаича Завального. Наткнулся тут на его интервью в декабре 2010 года:
«Я у [гендиректора «Сургутнефтегаза»] Богданова спросил – почему ты в думу [ХМАО] не пошел? Он сказал – ты там есть… Хотя я догадываюсь, почему он не пошел…
– Почему?
– Многие генералы не пошли по той же причине. В думе [ХМАО] предыдущего созыва впервые нужно было декларировать доходы, имущество, счета в банках. Генералы – люди небедные. Работаем все-таки много лет. Но вывешивать на заборе всю информацию о своем имуществе они посчитали неверным.
– Но [на тот момент гендиректору «Газпром переработки»] Важенину, к примеру, который известен как долларовый миллионер, это не помешало пойти в следующий состав думы? Или вам, к примеру…
– … Да, я не бедный человек. Но я считаю, что своя доля логики в этом нежелании есть. Зная ситуацию в стране, да и вообще, я бы тоже не хотел всем и вся рассказывать о своих доходах.
– То есть вы считаете, что открытость власти – это не есть хорошо?
– Это игры. В них можно играть тому, кто задает правила игры. Я готов декларировать свои доходы, и делаю это каждый год, информация о них поступает в компетентные органы, к тем же налоговикам. Это их работа, проверять законность получения денег гражданами и так далее. Но я не поддерживаю идею декларации своих доходов для любого желающего.
– Я так понимаю, тут дело еще в том, что в стране у нас не любят состоятельных людей. Некий психологический нюанс. Ведь так?
– В нашей стране слишком долго учили население не любить состоятельных людей. Чего ж вы хотите сейчас от них? …У меня есть семья, я должен быть защищен. И мне не хочется на заборе вывешивать данные о том, чем я владею и что у меня есть, мол, товарищи бандиты, идите туда, можете забирать вон то и это. По идее, это мое личное. Государство - да, должно знать, я плачу налоги. Это нормально. Но не более… Просто у многих политиков доходы и имущество хорошо «упакованы» – на дальних родственниках - и декларировать самому политику лично действительно нечего.
Так что, касаемо работы в думе [ХМАО], считаю, новации в законодательстве многих оттолкнули от нее… Поверьте, первое, что я сделаю, когда перестану быть гендиректором «Газпром трансгаз Югорска», я уйду из думы…».
Спустя год, в 2011-м Павел Завальный избрался в Госдуму VI созыва, а потом переизбирался в нее еще два раза. Все эти годы он вынужден был декларировать свои заработки и входил одно время в топ-10 депутатов ГД по доходам, которые достигали 250 млн рублей в год.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from nl
