Notice: file_put_contents(): Write of 1255 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9447 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Журналистика | Telegram Webview: dddjournalism/10554 -
Telegram Group & Telegram Channel
Немного о приватизации некоторых  российских СМИ в начале 90-х из серии «как это делалось». Расскажем на примере той же «Крестьянки». Издание входило в высшую касту советской журналистики и к моменту начала приватизации (1992-1993 год)  обладало серьезным штатом сотрудников, производственными мощностями и, соответственно, финансовыми возможностями. Иными словами, было достаточно жирным, по тем временам, куском медиапирога.

В «Крестьянке» предполагалось, что издание должно перейти в руки «трудового коллектива» путем раздачи акций. Это сейчас все стали умные и тертые калачи с точки зрения понимания схем мошенничества, но в то время  большинство населения страны было крайне наивно в этом вопросе.

Коллектив «Крестьянки» представлял собой собрание в основном талантливых и творческих, но в то же время очень простодушных дам. Поэтому, когда вместо акций вдруг стали раздавать неожиданные премии, то никто не удивился и все обрадовались. Для усиления эйфорического эффекта в редакцию «Крестьянки» даже завозились дефицитные товары, чтобы эти премии было легче отоваривать.

Нетрудно догадаться, что раздача ништяков по документам была оформлена как продажа акций издания руководству, которое тихой сапой стало полновластным хозяином «Крестьянки». Часть коллектива, в силу все той же наивности, даже не поняла, что произошло, а те, кто поняли, особо возникать не стали, так как дефицитные сапоги и магнитофон вот они, а с акциями еще пойди пойми, что делать.

Руководство же «Крестьянки» довольно быстро журнал закрыло, при этом, согласно слухам, приобрело недвижимость во Франции.



group-telegram.com/dddjournalism/10554
Create:
Last Update:

Немного о приватизации некоторых  российских СМИ в начале 90-х из серии «как это делалось». Расскажем на примере той же «Крестьянки». Издание входило в высшую касту советской журналистики и к моменту начала приватизации (1992-1993 год)  обладало серьезным штатом сотрудников, производственными мощностями и, соответственно, финансовыми возможностями. Иными словами, было достаточно жирным, по тем временам, куском медиапирога.

В «Крестьянке» предполагалось, что издание должно перейти в руки «трудового коллектива» путем раздачи акций. Это сейчас все стали умные и тертые калачи с точки зрения понимания схем мошенничества, но в то время  большинство населения страны было крайне наивно в этом вопросе.

Коллектив «Крестьянки» представлял собой собрание в основном талантливых и творческих, но в то же время очень простодушных дам. Поэтому, когда вместо акций вдруг стали раздавать неожиданные премии, то никто не удивился и все обрадовались. Для усиления эйфорического эффекта в редакцию «Крестьянки» даже завозились дефицитные товары, чтобы эти премии было легче отоваривать.

Нетрудно догадаться, что раздача ништяков по документам была оформлена как продажа акций издания руководству, которое тихой сапой стало полновластным хозяином «Крестьянки». Часть коллектива, в силу все той же наивности, даже не поняла, что произошло, а те, кто поняли, особо возникать не стали, так как дефицитные сапоги и магнитофон вот они, а с акциями еще пойди пойми, что делать.

Руководство же «Крестьянки» довольно быстро журнал закрыло, при этом, согласно слухам, приобрело недвижимость во Франции.

BY Журналистика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dddjournalism/10554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl


Telegram Журналистика
FROM American