Telegram Group & Telegram Channel
В прошлом году Министерство цифрового развития разослало в регионы письмо, в котором просило отменить ограничения на установку базовых станций сотовой связи вблизи социальных объектов и жилых домов.

Среди регионов, получивших это письмо, оказалась и Ивановская область. Министр Шадаев предложил разрешить бесконтрольную установку вышек сотовой связи на расстоянии менее 25–150 метров от жилых домов и социальных учреждений.

Мы, фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе, решительно выступаем против таких инициатив. Тем более что они не имеют юридической силы. В настоящее время в Ивановской области действует закон, который, на наш взгляд, в полной мере учитывает интересы как жителей, так и операторов сотовой связи.

Предприниматели могут обратиться в местную администрацию за разрешением на строительство объекта. Администрация, в свою очередь, обязана провести общественные слушания, по результатам которых будет принято решение о выдаче или отказе в выдаче такого разрешения.

Хочу напомнить, что именно фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе предложила внести изменения в статью 15 Закона Ивановской области от 14 июля 2008 года № 82-ОЗ «О градостроительной деятельности на территории Ивановской области». Цель была в том, чтобы привести региональный закон в соответствие с требованиями федерального Градостроительного кодекса (N 190-ФЗ).

Для тех, кто не знает: в законодательстве существует строгая иерархия, согласно которой региональный закон не может противоречить федеральному. Поэтому в 2018 году Ивановская областная Дума приняла закон в соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года № 1300.

Законопроект получил поддержку прокуратуры и Министерства юстиции региона, а также положительное заключение правового отдела областной Думы и регионального правительства. Закон был принят депутатами единогласно.

И что же теперь? Минцифры на основании простого письма требует от регионов пойти на прямое нарушение федерального закона, чтобы отстоять коммерческие интересы операторов сотовой связи?



group-telegram.com/dep37/610
Create:
Last Update:

В прошлом году Министерство цифрового развития разослало в регионы письмо, в котором просило отменить ограничения на установку базовых станций сотовой связи вблизи социальных объектов и жилых домов.

Среди регионов, получивших это письмо, оказалась и Ивановская область. Министр Шадаев предложил разрешить бесконтрольную установку вышек сотовой связи на расстоянии менее 25–150 метров от жилых домов и социальных учреждений.

Мы, фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе, решительно выступаем против таких инициатив. Тем более что они не имеют юридической силы. В настоящее время в Ивановской области действует закон, который, на наш взгляд, в полной мере учитывает интересы как жителей, так и операторов сотовой связи.

Предприниматели могут обратиться в местную администрацию за разрешением на строительство объекта. Администрация, в свою очередь, обязана провести общественные слушания, по результатам которых будет принято решение о выдаче или отказе в выдаче такого разрешения.

Хочу напомнить, что именно фракция ЛДПР в Ивановской областной Думе предложила внести изменения в статью 15 Закона Ивановской области от 14 июля 2008 года № 82-ОЗ «О градостроительной деятельности на территории Ивановской области». Цель была в том, чтобы привести региональный закон в соответствие с требованиями федерального Градостроительного кодекса (N 190-ФЗ).

Для тех, кто не знает: в законодательстве существует строгая иерархия, согласно которой региональный закон не может противоречить федеральному. Поэтому в 2018 году Ивановская областная Дума приняла закон в соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года № 1300.

Законопроект получил поддержку прокуратуры и Министерства юстиции региона, а также положительное заключение правового отдела областной Думы и регионального правительства. Закон был принят депутатами единогласно.

И что же теперь? Минцифры на основании простого письма требует от регионов пойти на прямое нарушение федерального закона, чтобы отстоять коммерческие интересы операторов сотовой связи?

BY Дмитрий Шелякин




Share with your friend now:
group-telegram.com/dep37/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from nl


Telegram Дмитрий Шелякин
FROM American