Telegram Group & Telegram Channel
По моему убеждению все нынешние красно-белые, они же право-левые, споры имеют признаки отвлечения внимания на ложный объект, "игры в бисер" и манипулирования со стороны третьей силы. Что не отменяет их крайней опасности для единства страны. Часто это даже выглядит не как спор, а как агрессивные нападки на самого авторитетного представителя левой мысли в России - нашего командира Захара Прилепина.

Почему эти нападки выглядят странно?

1. Все адекватные левые и правые против замещения русского народа мигрантами.

2. Для конфликта отсутствует экономическая база. Левые в России не собираются ликвидировать частную собственность, а правые выступают "за" такую базовую "левую" ценность как социальная поддержка всех русских людей за счет сверхбогатых и госресурсов.

3. Отсутствует реальная политическая основа конфликта. Путём кровавых проб и ошибок и левые и правые пришли к принятию для России византийской модели плебисцитарной империи.

4. Правые уже "за" главную левую ценность: равные гражданские права для всех русских людей независимо от их достатка и происхождения. Даже самые правые правые, надеюсь, не собираются пороть на конюшнях.

О чем тогда спор? Не понимаю, но надо разобраться.

Попрошу моего думского помощника, убеждённого православного монархиста (в отличие от многих нынешних монархистов действительно потомка баронского дворянского рода) изучить этот вопрос. Собрать у себя в имении или в Госдуме экспертный совет. Предоставить по итогам доклад с выводами. Кому интересно принять участие - пишите в личку. Заодно, пожалуйста, начните сбор ресурсов для памятников царям и народным вождям, как Захар предлагал.*


* Лично я предлагаю очень глубокомысленный совместный памятник Алексей Михайлович + Степан Тимофеевич + Николай Александрович + Владимир Ильич. Им точно было бы, что вместе обсудить.



group-telegram.com/deputatdvkuznetsov/2566
Create:
Last Update:

По моему убеждению все нынешние красно-белые, они же право-левые, споры имеют признаки отвлечения внимания на ложный объект, "игры в бисер" и манипулирования со стороны третьей силы. Что не отменяет их крайней опасности для единства страны. Часто это даже выглядит не как спор, а как агрессивные нападки на самого авторитетного представителя левой мысли в России - нашего командира Захара Прилепина.

Почему эти нападки выглядят странно?

1. Все адекватные левые и правые против замещения русского народа мигрантами.

2. Для конфликта отсутствует экономическая база. Левые в России не собираются ликвидировать частную собственность, а правые выступают "за" такую базовую "левую" ценность как социальная поддержка всех русских людей за счет сверхбогатых и госресурсов.

3. Отсутствует реальная политическая основа конфликта. Путём кровавых проб и ошибок и левые и правые пришли к принятию для России византийской модели плебисцитарной империи.

4. Правые уже "за" главную левую ценность: равные гражданские права для всех русских людей независимо от их достатка и происхождения. Даже самые правые правые, надеюсь, не собираются пороть на конюшнях.

О чем тогда спор? Не понимаю, но надо разобраться.

Попрошу моего думского помощника, убеждённого православного монархиста (в отличие от многих нынешних монархистов действительно потомка баронского дворянского рода) изучить этот вопрос. Собрать у себя в имении или в Госдуме экспертный совет. Предоставить по итогам доклад с выводами. Кому интересно принять участие - пишите в личку. Заодно, пожалуйста, начните сбор ресурсов для памятников царям и народным вождям, как Захар предлагал.*


* Лично я предлагаю очень глубокомысленный совместный памятник Алексей Михайлович + Степан Тимофеевич + Николай Александрович + Владимир Ильич. Им точно было бы, что вместе обсудить.

BY Депутат Дмитрий Кузнецов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/deputatdvkuznetsov/2566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West' This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl


Telegram Депутат Дмитрий Кузнецов
FROM American