Notice: file_put_contents(): Write of 2029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дальневосточный Энергетик | Telegram Webview: dfoenergy/1477 -
«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg
Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.
Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.
При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.
НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.
«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.
США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.
«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg
Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.
Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.
При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.
НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.
«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.
США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.
BY Дальневосточный Энергетик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl
