Вчера в App Store появилось приложение Тинькофф банка под названием DocStorage. В нём есть весь стандартный функционал банка, хотя в сторе были залиты скриншоты, что это якобы хранилка сканов документов. Сегодня приложение стало недоступно. Напомню, что компания находится под санкциями и все её приложения запрещены Apple’ом.
К компании у меня вопросов нет. Она пытается сделать сервис доступным для клиентов, потому что заходить через веб с мобилы — та ещё боль. Некоторым даже надо менять симку. Магия испаряется.
Я же каждый раз при выходе вот таких приложений типа DocStorage или сберовского SBOL’а думаю об iOS-разрабах, которые до сих пор работают в тиньке, сбере и других подсанкционных банках и продолжают пилить iOS-прилы «на один день». Представляю такой диалог на собеседовании при следующем поиске:
— Расскажите, как у вас был устроен релизный цикл? — Мы делали фейковое прило, регистрировали несколько сотен аккаунтов в App Store, знаете же у них строгая модерация. Ждали несколько месяцев, пока по случайности один из модераторов пропустит приложение в App Store, затем выкатывали его на один день, пока не забанят. Дальше мы опять начинали регистрацию сотен аккаунтов. Фичи? Нет, фичи не пилили. — Принят(-а)!
Надеюсь, что они не увольняются, потому что заняты написанием книги «Как эффективно развиваться в профессиональном плане». Купил бы в твёрдой обложке.
Вчера в App Store появилось приложение Тинькофф банка под названием DocStorage. В нём есть весь стандартный функционал банка, хотя в сторе были залиты скриншоты, что это якобы хранилка сканов документов. Сегодня приложение стало недоступно. Напомню, что компания находится под санкциями и все её приложения запрещены Apple’ом.
К компании у меня вопросов нет. Она пытается сделать сервис доступным для клиентов, потому что заходить через веб с мобилы — та ещё боль. Некоторым даже надо менять симку. Магия испаряется.
Я же каждый раз при выходе вот таких приложений типа DocStorage или сберовского SBOL’а думаю об iOS-разрабах, которые до сих пор работают в тиньке, сбере и других подсанкционных банках и продолжают пилить iOS-прилы «на один день». Представляю такой диалог на собеседовании при следующем поиске:
— Расскажите, как у вас был устроен релизный цикл? — Мы делали фейковое прило, регистрировали несколько сотен аккаунтов в App Store, знаете же у них строгая модерация. Ждали несколько месяцев, пока по случайности один из модераторов пропустит приложение в App Store, затем выкатывали его на один день, пока не забанят. Дальше мы опять начинали регистрацию сотен аккаунтов. Фичи? Нет, фичи не пилили. — Принят(-а)!
Надеюсь, что они не увольняются, потому что заняты написанием книги «Как эффективно развиваться в профессиональном плане». Купил бы в твёрдой обложке.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from nl
