Идиотизм людей, которые искренне считают, что в РФ будет расти экономика за счёт увеличения оборонного заказа и выплат контрактникам, удивляет и восхищает.
Реальная экономическая база не только не увеличивается, но сужается. И в этих условиях, сверх всего, из неё изымают огромные средства и вкидывают в ракеты, танки, и на жирные оклады ландскнехтам.
Никакого развития и роста тут не может быть по определению. На первом этапе, можно подъедать старые запасы. А дальше решение простое - рост налогов и инфляция.
И тут уж как бы ни старался экономический блок системных "либералов" в правительстве Мишустина, но на кривой козе объективную реальность объехать не получится.
Идиотизм людей, которые искренне считают, что в РФ будет расти экономика за счёт увеличения оборонного заказа и выплат контрактникам, удивляет и восхищает.
Реальная экономическая база не только не увеличивается, но сужается. И в этих условиях, сверх всего, из неё изымают огромные средства и вкидывают в ракеты, танки, и на жирные оклады ландскнехтам.
Никакого развития и роста тут не может быть по определению. На первом этапе, можно подъедать старые запасы. А дальше решение простое - рост налогов и инфляция.
И тут уж как бы ни старался экономический блок системных "либералов" в правительстве Мишустина, но на кривой козе объективную реальность объехать не получится.
И сейчас мы видим, как оно работает.
BY Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from nl
