Telegram Group & Telegram Channel
Directorate 4
Проиранские группировки выпустили несколько реактивных снарядов в направлении гарнизона ВС США неподалеку от г. Шаддади в сирийской провинции Эль-Хасака. Очевидцы слышали два взрыва, прозвучавшие со стороны военного объекта. Информации о жертвах и разрушения…
Ночью истребители F-16 ВВС США нанесли удары по двум объектам проиранских группировок в сирийской провинции Дейр-Эз-Зор. Налету подверглись склад с вооружением неподалеку от г. Меядин и командный центр в н.п. Абу-Кемаль. Жертв удалось избежать, группировки заранее эвакуировали боевиков.

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что авиаудары стали ответом Пентагона на череду обстрелов американских объектов в Сирии и Ираке. По его словам, уничтоженные цели были важны для проиранских сил в регионе, их отсутствие повлияет на способность продолжать наносить удары. Отдельно Остин отметил, что действия Вашингтона никак не связаны с конфликтом между Израилем и ХАМАС.

Тем не менее, после действий Пентагона проиранские группировки нанесли удар двумя БПЛА-камикадзе по гарнизону ВС США в аэропорту иракского г. Эрбиль и выпустили шесть реактивных снарядов в направлении американского расположения на месторождении "Умар" в Сирии.



group-telegram.com/directorate4/17541
Create:
Last Update:

Ночью истребители F-16 ВВС США нанесли удары по двум объектам проиранских группировок в сирийской провинции Дейр-Эз-Зор. Налету подверглись склад с вооружением неподалеку от г. Меядин и командный центр в н.п. Абу-Кемаль. Жертв удалось избежать, группировки заранее эвакуировали боевиков.

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что авиаудары стали ответом Пентагона на череду обстрелов американских объектов в Сирии и Ираке. По его словам, уничтоженные цели были важны для проиранских сил в регионе, их отсутствие повлияет на способность продолжать наносить удары. Отдельно Остин отметил, что действия Вашингтона никак не связаны с конфликтом между Израилем и ХАМАС.

Тем не менее, после действий Пентагона проиранские группировки нанесли удар двумя БПЛА-камикадзе по гарнизону ВС США в аэропорту иракского г. Эрбиль и выпустили шесть реактивных снарядов в направлении американского расположения на месторождении "Умар" в Сирии.

BY Directorate 4





Share with your friend now:
group-telegram.com/directorate4/17541

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram Directorate 4
FROM American