Telegram Group & Telegram Channel
Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой корпорации «ДОМ.РФ» Виталием Мутко заявил о том, что в России впервые появилась возможность окончательного решения жилищного вопроса, чего не было ни в царской, ни в советской России.

Что президент имел в виду — не совсем понятно. Право на жилье гарантировала гражданам еще советская конституция, и формально без крыши над головой людей не было. Правда, немалый процент этого жилья в цивилизованной стране вообще не признали бы жилым помещением, а в иных жилых помещениях нормы площади на одного проживающего выглядели издевательством, не говоря уже про многолетние очереди на квартиры и крайней коррумпированности данной системы.

Что же изменилось? Ежегодно вводятся в строй десятки тысяч квадратных метров жилья, это факт. В основном это жилье не самого высокого качества по причине экономии на всем, и прежде всего на квалифицированной рабсиле — но его строят. Только вот далеко не всем россиянам оно по карману, особенно в провинции, где точно так же невероятно вздорожали стройматериалы, точно так же упал рубль и выросла безработица — а столичных доходов никто и не видывал. Можно построить жилья даже больше, чем требуется населению, но это не будет означать, что все будут обеспечены квартирами, просто у кого-то их будет две, а то и три, а кто-то продолжит жить в съемной однушке или с родителями и бабушками с дедушками в старой хрущевке.

Государство как может субсидирует ипотеку и всячески осыпает льготами молодые семьи во избежание будущей демографической ямы, но даже сам Мутко признает, что до половины нуждающихся в жилье не полезут в ипотеку ни под какой процент — время неспокойное, рисковать не всем охота. А доходные дома и социальная аренда, как альтернатива покупке жилья, пока мало распространены.

Определенный прогресс в жилищном вопросе есть, но говорить о каком-то скором решении его по меньшей мере странно, особенно когда в областных центрах люди до сих пор живут в бараках.



group-telegram.com/dirtytatarstan/20524
Create:
Last Update:

Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой корпорации «ДОМ.РФ» Виталием Мутко заявил о том, что в России впервые появилась возможность окончательного решения жилищного вопроса, чего не было ни в царской, ни в советской России.

Что президент имел в виду — не совсем понятно. Право на жилье гарантировала гражданам еще советская конституция, и формально без крыши над головой людей не было. Правда, немалый процент этого жилья в цивилизованной стране вообще не признали бы жилым помещением, а в иных жилых помещениях нормы площади на одного проживающего выглядели издевательством, не говоря уже про многолетние очереди на квартиры и крайней коррумпированности данной системы.

Что же изменилось? Ежегодно вводятся в строй десятки тысяч квадратных метров жилья, это факт. В основном это жилье не самого высокого качества по причине экономии на всем, и прежде всего на квалифицированной рабсиле — но его строят. Только вот далеко не всем россиянам оно по карману, особенно в провинции, где точно так же невероятно вздорожали стройматериалы, точно так же упал рубль и выросла безработица — а столичных доходов никто и не видывал. Можно построить жилья даже больше, чем требуется населению, но это не будет означать, что все будут обеспечены квартирами, просто у кого-то их будет две, а то и три, а кто-то продолжит жить в съемной однушке или с родителями и бабушками с дедушками в старой хрущевке.

Государство как может субсидирует ипотеку и всячески осыпает льготами молодые семьи во избежание будущей демографической ямы, но даже сам Мутко признает, что до половины нуждающихся в жилье не полезут в ипотеку ни под какой процент — время неспокойное, рисковать не всем охота. А доходные дома и социальная аренда, как альтернатива покупке жилья, пока мало распространены.

Определенный прогресс в жилищном вопросе есть, но говорить о каком-то скором решении его по меньшей мере странно, особенно когда в областных центрах люди до сих пор живут в бараках.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/20524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl


Telegram Неудаща
FROM American