«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
