Telegram Group & Telegram Channel
Удивительные все-таки времена настали, уважаемые читатели. Раньше в спорах хозяйствующих субъектов стороны вооружались аргументами согласно действующему законодательству, а теперь сами пишут законодательство под свои нужды и подгоняют под это аргументы.

Вот, к примеру в начале марта ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин — 1» и вывозе сотрудников из страны, отчего добыча нефти там упала в 22 раза. В прежнем мире за такой фортель недобросовестного партнера разорили бы по суду — а теперь шалишь, в одностороннем порядке с Россией можно поступать как вздумается.

Поскольку в эту игру можно играть вдвоем, Владимир Путин подписал указ о создании нового оператора проекта «Сахалин — 1» и исключении из него компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», «дочки» американского нефтегазового гиганта ExxonMobil. Новым управляющим оператором «Сахалина — 1» станет «дочка» «Роснефти»«Сахалинморнефтегаз-Шельф». Новому оператору передаются все права и обязанности «Эксон Нефтегаз Лимитед». Все имущество консорциума, который вел проект «Сахалин — 1», передается в собственность России.

А поскольку аргументы мы все теперь подгоняем под придуманные на ходу правила, то в Госдуме подготовили справочку: дескать, ежемесячная стоимость простоя «Сахалин — 1» составляет 4 млрд. рублей. В документе уточняется, что половина указанной ежемесячной суммы приходится на потери бюджета Сахалина. Совокупные потери России из-за действий ExxonMobil уже оцениваются в размере не менее 20 млрд. рублей.

Таким образом, Россия планирует выкатить Exxon Mobil счет за остановку проекта, приплюсовав не только недополученную прибыль, но и экологический ущерб, подорожание оборудования и услуги, оказанные проекту. И этим объяснить, почему доля Exxon в «Сахалин — 1» безвозмездно отошла «Роснефти».

Вот такое теперь у нас правовое поле, уважаемые читатели. Впрочем, если разобраться, то РФ поступает так, как поступила бы с недобросовестным партнером до 24 февраля, а все возмущения Exxon — из серии «мы выдумали новые правила, а с нами отказываются по ним играть!».

Неприятно, понимаем.



group-telegram.com/dirtytatarstan/37010
Create:
Last Update:

Удивительные все-таки времена настали, уважаемые читатели. Раньше в спорах хозяйствующих субъектов стороны вооружались аргументами согласно действующему законодательству, а теперь сами пишут законодательство под свои нужды и подгоняют под это аргументы.

Вот, к примеру в начале марта ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин — 1» и вывозе сотрудников из страны, отчего добыча нефти там упала в 22 раза. В прежнем мире за такой фортель недобросовестного партнера разорили бы по суду — а теперь шалишь, в одностороннем порядке с Россией можно поступать как вздумается.

Поскольку в эту игру можно играть вдвоем, Владимир Путин подписал указ о создании нового оператора проекта «Сахалин — 1» и исключении из него компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», «дочки» американского нефтегазового гиганта ExxonMobil. Новым управляющим оператором «Сахалина — 1» станет «дочка» «Роснефти»«Сахалинморнефтегаз-Шельф». Новому оператору передаются все права и обязанности «Эксон Нефтегаз Лимитед». Все имущество консорциума, который вел проект «Сахалин — 1», передается в собственность России.

А поскольку аргументы мы все теперь подгоняем под придуманные на ходу правила, то в Госдуме подготовили справочку: дескать, ежемесячная стоимость простоя «Сахалин — 1» составляет 4 млрд. рублей. В документе уточняется, что половина указанной ежемесячной суммы приходится на потери бюджета Сахалина. Совокупные потери России из-за действий ExxonMobil уже оцениваются в размере не менее 20 млрд. рублей.

Таким образом, Россия планирует выкатить Exxon Mobil счет за остановку проекта, приплюсовав не только недополученную прибыль, но и экологический ущерб, подорожание оборудования и услуги, оказанные проекту. И этим объяснить, почему доля Exxon в «Сахалин — 1» безвозмездно отошла «Роснефти».

Вот такое теперь у нас правовое поле, уважаемые читатели. Впрочем, если разобраться, то РФ поступает так, как поступила бы с недобросовестным партнером до 24 февраля, а все возмущения Exxon — из серии «мы выдумали новые правила, а с нами отказываются по ним играть!».

Неприятно, понимаем.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/37010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl


Telegram Неудаща
FROM American