Агентство Reutersсообщает, что корпорация Chevron получила лицензию США, позволяющую второй по величине нефтяной компании США возобновить добычу в Венесуэле и поставлять сырую нефть в Соединенные Штаты.
Решение предоставляет расширенные права последней крупной американской нефтяной компании, все еще работающей в Венесуэле, находящейся под санкциями США. Однако он ограничивает любые платежи наличными в Венесуэлу, что может сократить количество нефти, доступной для экспорта.
Условия лицензии предназначены для предотвращения получения государственной нефтяной компанией Petroleos de Venezuela, SA, известной как PDVSA, доходов от продажи нефти Chevron, заявили официальные лица США. По сообщению Министерства финансов США, лицензия действует в течение шести месяцев и будет автоматически продлеваться ежемесячно.
Reuters уточняет, что разрешение США «обеспечивает дополнительную прозрачность венесуэльскому нефтяному сектору» и позволяет Chevron получать выгоду от продажи «нефти, которая в настоящее время добывается» ее совместными предприятиями с PDVSA.
США фактически решили проблему с нехваткой нефти на собственном рынке, уважаемые читатели. Российские же инвестиции в нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую отрасль страны можно считать потерянными.
Агентство Reutersсообщает, что корпорация Chevron получила лицензию США, позволяющую второй по величине нефтяной компании США возобновить добычу в Венесуэле и поставлять сырую нефть в Соединенные Штаты.
Решение предоставляет расширенные права последней крупной американской нефтяной компании, все еще работающей в Венесуэле, находящейся под санкциями США. Однако он ограничивает любые платежи наличными в Венесуэлу, что может сократить количество нефти, доступной для экспорта.
Условия лицензии предназначены для предотвращения получения государственной нефтяной компанией Petroleos de Venezuela, SA, известной как PDVSA, доходов от продажи нефти Chevron, заявили официальные лица США. По сообщению Министерства финансов США, лицензия действует в течение шести месяцев и будет автоматически продлеваться ежемесячно.
Reuters уточняет, что разрешение США «обеспечивает дополнительную прозрачность венесуэльскому нефтяному сектору» и позволяет Chevron получать выгоду от продажи «нефти, которая в настоящее время добывается» ее совместными предприятиями с PDVSA.
США фактически решили проблему с нехваткой нефти на собственном рынке, уважаемые читатели. Российские же инвестиции в нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую отрасль страны можно считать потерянными.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
