Красивый ход от «Альтернативы для Германии» («АдГ»). Крайне правая немецкая партия впервые имеет электоральные перспективы выиграть предстоящие выборы в Бундестаг, поэтому выдвинула свою кандидатуру на пост федерального канцлера.
Кандидатом стала сопредседательница партии Алис Вайдель. Для левого и центристского спектра немецкой политики, Вайдель — одна из самых раздражающих фигур в «АдГ». Очень сильно мешает демонизировать партии, которую пытаются представить как неонацистскую, расистскую, антифеминистическую, мигранто- и гомофобную. Дело в том, что Вайдль — открытая лесбиянка, живет в открытом браке с ланкийской мигранткой.
Это решение могло бы выглядеть бы как декоративная попытка подстроиться под повестку, но Вайдль с 2015 года в руководстве партии, а с 2017 года возглавляет фракцию «АдГ» в Бундестаге, так что заподозрить Вайдль в резком карьерном скачке из-за «удобной» сексуальной ориентации невозможно.
Тем не менее, Вайдль — очень жесткий и последовательный критик миграционной политики Германии. С 2017 года она не стесняется в выражениях, называя федеральные правительства Ангелы Меркель и Олафа Шольца «идиотами», «предателями» и «палачами немецкого народа». Кроме того, политик выступает за немедленное прекращение военной помощи Украине и начало мирных переговоров.
Одновременно, Вайдль ставит в неудобное положение и российскую пропаганду: ее политические устремления соответствуют повестке Кремля, но вот моральный облик явно подкачал. Помимо этого, в 2020 году она попала в скандал, связанный с российским МИДом: Вайдль написала пост, предлагавший почтить память немцев (имелись ввиду гражданские) погибших во время наступления Красной армии на Берлин, за что получила бурю негодования в патриотическом сегменте российских соцсетей и под давлением МИД РФ была вынуждена снести пост.
Запасаемся колбасками Вайсвурст и бутылочкой Kostritzer Schwarzbier, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Красивый ход от «Альтернативы для Германии» («АдГ»). Крайне правая немецкая партия впервые имеет электоральные перспективы выиграть предстоящие выборы в Бундестаг, поэтому выдвинула свою кандидатуру на пост федерального канцлера.
Кандидатом стала сопредседательница партии Алис Вайдель. Для левого и центристского спектра немецкой политики, Вайдель — одна из самых раздражающих фигур в «АдГ». Очень сильно мешает демонизировать партии, которую пытаются представить как неонацистскую, расистскую, антифеминистическую, мигранто- и гомофобную. Дело в том, что Вайдль — открытая лесбиянка, живет в открытом браке с ланкийской мигранткой.
Это решение могло бы выглядеть бы как декоративная попытка подстроиться под повестку, но Вайдль с 2015 года в руководстве партии, а с 2017 года возглавляет фракцию «АдГ» в Бундестаге, так что заподозрить Вайдль в резком карьерном скачке из-за «удобной» сексуальной ориентации невозможно.
Тем не менее, Вайдль — очень жесткий и последовательный критик миграционной политики Германии. С 2017 года она не стесняется в выражениях, называя федеральные правительства Ангелы Меркель и Олафа Шольца «идиотами», «предателями» и «палачами немецкого народа». Кроме того, политик выступает за немедленное прекращение военной помощи Украине и начало мирных переговоров.
Одновременно, Вайдль ставит в неудобное положение и российскую пропаганду: ее политические устремления соответствуют повестке Кремля, но вот моральный облик явно подкачал. Помимо этого, в 2020 году она попала в скандал, связанный с российским МИДом: Вайдль написала пост, предлагавший почтить память немцев (имелись ввиду гражданские) погибших во время наступления Красной армии на Берлин, за что получила бурю негодования в патриотическом сегменте российских соцсетей и под давлением МИД РФ была вынуждена снести пост.
Запасаемся колбасками Вайсвурст и бутылочкой Kostritzer Schwarzbier, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
