Notice: file_put_contents(): Write of 4040 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12232 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дизраптор | Telegram Webview: disruptors_official/1317 -
Telegram Group & Telegram Channel
Альфы и технологии

Говоря о поколении Альфа (см. вот этот пост) хочется затронуть еще один аспект, который Business Insider как-то опрометчиво проигнорировали в своей статьей. Этот аспект - отношения к технологиям.

С одной стороны, есть соблазн однозначно утверждать, что поколение альфа уж наверняка будет плавать в технологиях так же уверенно, как рыбка в пруду. Ведь если люди с рождения растут в phygital-реальности в обнимку с ИИ, то иначе и быть не может. Это вам не миллениалы, многие из которых до сих пор не освоили некоторые базовые штуки, вроде ИИ-чатов. И даже не зумеры, которые хотя и срослись с диджитал-средой довольно прочно, все равно воспринимают цифру как некую "другую реальность", которая дополняет основную физическую.

Для альф же расклад совсем иной. Для них не будет "настоящей" и цифровой реальности. Для них реальность одна - настоящая. И цифра - лишь инструмент на её службе. А значит, умение пользоваться ключевыми технологиями должны впитываться с ранних лет, примерно как речь, способность ходить, ну или грамота в первом классе (зависит).

С другой стороны, так может только казаться. Дело в том, что технологии все более отчетливо разделяются на два сегмента. Назовем их условно "массовый" и "профессиональный".

Раньше сделать вебсайт или приложение мог только человек с навыками программирования, т.е. человек, профессионально связанный с цифровыми технологиями. Последние несколько лет практически кто угодно (ну, если он не совсем нафталиновый) может пойти в ноу-код сервис, пару часиков повтыкать в его интерфейс, а потом сделать какой-никакой прототип. Сейчас же вовсе можно нарисовать макет на листочке, скормить фотку ЧатуЖПТ, и он выплюнет готовое приложение. С фоторедакторами - то же самое. Сделать музыкальный сэмпл - изи. Написать простенький рабочий код? Ну, если раньше это мог сделать только профи, то теперь, в целом, это доступно человеку с самыми минимальными навыками и головой на плечах.

Вероятно, с каждым годом технологии будут все сильнее коммодизироваться. Все больше профессиональных технологий будут перетекать в категорию массовых. Безусловно, true-tech останется. Однако его будет меньше, и он будет все сильнее отдалятся от массового сегмента.

В итоге получится ситуация, когда всё больше новых человеков отдалятся от профессиональных технологий (да и не нужны они им будут), но при этом палитра массовых технологий станет максимально широкой, а доступ к ней упростится до предела. А значит, у новых поколений будет все меньше стимула погружаться в технологии и цифру. Ведь люди - существа ленивые. И если что-то легко и доступно 24/7, то зачем напрягаться?

Тут можно провести аналогию с ВУЗами. Если раньше там вкладывали в голову знания и навыки, то теперь фокус сместился на умение их добывать. Ведь нафига что-то учить и запоминать, если вся мудрость человечества в любой момент под боком, остается лишь загуглить! Но гуглить, конечно, никто не собирался (с).

Дизраптор



group-telegram.com/disruptors_official/1317
Create:
Last Update:

Альфы и технологии

Говоря о поколении Альфа (см. вот этот пост) хочется затронуть еще один аспект, который Business Insider как-то опрометчиво проигнорировали в своей статьей. Этот аспект - отношения к технологиям.

С одной стороны, есть соблазн однозначно утверждать, что поколение альфа уж наверняка будет плавать в технологиях так же уверенно, как рыбка в пруду. Ведь если люди с рождения растут в phygital-реальности в обнимку с ИИ, то иначе и быть не может. Это вам не миллениалы, многие из которых до сих пор не освоили некоторые базовые штуки, вроде ИИ-чатов. И даже не зумеры, которые хотя и срослись с диджитал-средой довольно прочно, все равно воспринимают цифру как некую "другую реальность", которая дополняет основную физическую.

Для альф же расклад совсем иной. Для них не будет "настоящей" и цифровой реальности. Для них реальность одна - настоящая. И цифра - лишь инструмент на её службе. А значит, умение пользоваться ключевыми технологиями должны впитываться с ранних лет, примерно как речь, способность ходить, ну или грамота в первом классе (зависит).

С другой стороны, так может только казаться. Дело в том, что технологии все более отчетливо разделяются на два сегмента. Назовем их условно "массовый" и "профессиональный".

Раньше сделать вебсайт или приложение мог только человек с навыками программирования, т.е. человек, профессионально связанный с цифровыми технологиями. Последние несколько лет практически кто угодно (ну, если он не совсем нафталиновый) может пойти в ноу-код сервис, пару часиков повтыкать в его интерфейс, а потом сделать какой-никакой прототип. Сейчас же вовсе можно нарисовать макет на листочке, скормить фотку ЧатуЖПТ, и он выплюнет готовое приложение. С фоторедакторами - то же самое. Сделать музыкальный сэмпл - изи. Написать простенький рабочий код? Ну, если раньше это мог сделать только профи, то теперь, в целом, это доступно человеку с самыми минимальными навыками и головой на плечах.

Вероятно, с каждым годом технологии будут все сильнее коммодизироваться. Все больше профессиональных технологий будут перетекать в категорию массовых. Безусловно, true-tech останется. Однако его будет меньше, и он будет все сильнее отдалятся от массового сегмента.

В итоге получится ситуация, когда всё больше новых человеков отдалятся от профессиональных технологий (да и не нужны они им будут), но при этом палитра массовых технологий станет максимально широкой, а доступ к ней упростится до предела. А значит, у новых поколений будет все меньше стимула погружаться в технологии и цифру. Ведь люди - существа ленивые. И если что-то легко и доступно 24/7, то зачем напрягаться?

Тут можно провести аналогию с ВУЗами. Если раньше там вкладывали в голову знания и навыки, то теперь фокус сместился на умение их добывать. Ведь нафига что-то учить и запоминать, если вся мудрость человечества в любой момент под боком, остается лишь загуглить! Но гуглить, конечно, никто не собирался (с).

Дизраптор

BY Дизраптор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/disruptors_official/1317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl


Telegram Дизраптор
FROM American