Как НЕ нужно формулировать вопросы на общем собрании собственников
Периодически буду 👀 рассматривать жизненные примеры/косяки при проведении общих собраний.
👉Сегодня – о формулировке вопроса и ошибки при подсчете голосов. В чате собственник спросил, правильно ли у них на ОСС сформулировали вопрос про консьержей.
Косяки видны сразу. Напишу о главных.
В один пункт «впихнули» разные с точки зрения ЖК РФ вопросы. 1️⃣ «Избрание метода охраны подъездов» - для этого нужно 50% голосов от проголосовавших на ОСС собственников. 2️⃣ А для «предоставление в пользование помещений, являющихся общим имуществом» необходимо 2/3 голосов от общего количества голосов собственников в доме.
Итог: 77,52% от числа проголосовавших хватает для избрания метода охраны, но🤷♂️ недостаточно для предоставления в пользование помещений. Значит весь вопрос считается непринятым👎 Не делайте так!
Поставьте 🔥 если стоит ещё рассматривать косяки из серии «как делать не надо» #ОСС #косяки
Как НЕ нужно формулировать вопросы на общем собрании собственников
Периодически буду 👀 рассматривать жизненные примеры/косяки при проведении общих собраний.
👉Сегодня – о формулировке вопроса и ошибки при подсчете голосов. В чате собственник спросил, правильно ли у них на ОСС сформулировали вопрос про консьержей.
Косяки видны сразу. Напишу о главных.
В один пункт «впихнули» разные с точки зрения ЖК РФ вопросы. 1️⃣ «Избрание метода охраны подъездов» - для этого нужно 50% голосов от проголосовавших на ОСС собственников. 2️⃣ А для «предоставление в пользование помещений, являющихся общим имуществом» необходимо 2/3 голосов от общего количества голосов собственников в доме.
Итог: 77,52% от числа проголосовавших хватает для избрания метода охраны, но🤷♂️ недостаточно для предоставления в пользование помещений. Значит весь вопрос считается непринятым👎 Не делайте так!
Поставьте 🔥 если стоит ещё рассматривать косяки из серии «как делать не надо» #ОСС #косяки
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from nl
