Telegram Group & Telegram Channel
🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.



group-telegram.com/dront42/5701
Create:
Last Update:

🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl


Telegram 42 - я имею право!
FROM American