group-telegram.com/dshrg2/2374
Last Update:
Ну, если говорить про ломпасные традиции, то никак нельзя не пояснить за подготовленных воинов. По меркам Красной армии
На примере Леди-смерть Волховского фронта
https://rostislavddd.livejournal.com/472540.html
Чтобы бить фашиста в глаз за 800 м, как нам рассказывает ГВПУ, было выделено:
-45 учебных дней
-450 учебных часов (20 резервных) и 90 часов самоподготовки.
Тактическая подготовка (78 часов); Строевая подготовка (42 часа); Огневая подготовка стрелка (104 часа); Огневая подготовка снайпера (142 часа); Военная топография (10 часов); Военно-инженерная подготовка (10 часов); Изучение уставов (10 часов); Военно-химическая подготовка (6 часов). Санитарная подготовка (4 часа).]
-По 230 боевых винтовочных патронов (149 обязательных к расходу и 81 резервный)
-По 5 боевых патронов ТТ (3 обязательных к расходу и 2 резервных)
-По 10 патронов к ракетницам (все в резерве)
-По 15 боевых гранат (по 5 РГД-33, Ф-1 и РПГ-40 соответственно)
PS. Пост был выложен 12 февраля 2022 г. Покажите мне где я был неправ в выводах.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ:
1. Никакими, бьющими фрица за километр между глаз знатными снайперами такого рода курсы-сборы обучаемых не делали. Вне зависимости, женщины-красноармейцы там учились или мужчины.
2. По выходу с снайперских курсов с близкой программой обучаемый (обучаемая) получали начальный багаж знаний и умений даже не хорошего, а приемлемо боеготового стрелка-пехотинца. Для того чтобы стать настоящими снайперами, выпускникам еще нужно было дожить. На Волховском фронте 1943 года дожить до этого времени было непросто.
3. Исходя из того, что 45 дневная программа с показанным уровнем интенсивности и главное - глубины изучения тем, при приемлемом отвлечении курсантов от учебного процесса примерно соответствует 2-3 месяцам современной срочной службы, из выложенных в этом треде документов становится ясно, что при годичном сроке срочной службы, вне зависимости от качества реализации государством и Минобороны этого года рабства, интенсивной допризывной и послепризывной подготовке военнослужащих альтернатив нет. В принципе. Чтобы иметь приличные на фоне развитых западных государств мотострелковые (воздушно-десантные, десантно-штурмовые, морской пехоты, оперативного назначения и ты) части, количество которых, к слову, последнее время несколько увеличивается, не менее 60-70% призывников должны приходить в армию уже будучи подготовленными стрелками-пехотинцами. А после армии, они должны на уровне тех же 60-70% иметь возможность поддерживать полученные навыки. Иначе после 2-3 лет народного хозяйства людей нужно будет учить заново, на что, "если завтра война" у гасящихся от передовой лучших методистов вооруженных сил не будет ни времени, ни желания . Что бы военные про это не врали. Чтобы бойцы с уровнем боевой подготовки согласно выложенной тут программы считались отлично или даже хорошо подготовленными, нужно иметь средний уровень подготовки бойцов стрелковых рот близким, цитата: "Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми - готов, на фронт!". С каким уровнем, собственно, в ходе ВОВ их в запасных частях Красной Армии и готовили. С соответствующими последствиями. Приведенная выше цитата, если что, принадлежит командиру 233-го армейского запасного стрелкового полка 57-й армии подполковнику И.З. Вергасову.
Как этого достичь без либерализации оружейного законодательства - неясно. :) А профильным структурам глубоко похуй, их представители переживают о квартирах и пенсиях.
BY ДШРГ Русич
Share with your friend now:
group-telegram.com/dshrg2/2374