Telegram Group & Telegram Channel
Я понял, как математически выразить скрытое противоречие инцельства. Счас сформулирую.

Если взять 100 девушек и 100 парней и поставить их друг на против друга, то из 100 парней каждый готов спать с 80 из 100 девушек (допустим), а каждая из 100 девушек только - с 20 парнями (допустим).

Дальше инцелы говорят - это законы природы, изменить это нельзя. Но можно сдедать так, что для каждой из этих 100 девушек этот кластер из 20 парней не будет полностью совпадать, то есть несмотря на то, что парней этих у каждой девушки - всего 20, для каждого парня из 100 какая-нибудь девушка его да хочет...

Дейтинг же приложения сделали так, что теперь все 100 девушек хотят одних и тех же 20 парней, а остальные остаются инцелами.

И это ужасно. говорят они.

А знаете что ужасно, говорю я? Что в этой модели даже в первом случае вас хочет только одна две девушки. Из 100. А вы то хотите 80 из 100. То есть имеется 78 человек, которых вы хотели бы, очень бы хотели - а они вас нет. 78 отказов, 78 невзаимных ухаживаний, 78!

При такой силе фрустрации - это прям вот очень важно, был ли у вас секс с этими двумя или нет?)

А обратно это не работает. У девушки во-первых соотношение то всего 2 на 18 а не 2 на 78, а во вторых совершенно не факт что эти 18 отвергли ее, скорее всего - это она решила остановится на тех двух по каким-то объективным причинам))

Вывод - мужчины будут страдать независимо от количества имевшихся у них любовниц.

Даже можно сказать так - чем больше любовниц, тем больше страданий, ибо на каждую согласившуюся в моей модели 39 отказавших. То есть у человека было 10 любовниц - значит ему отказали 390 женщин.

Не вообще любых - тех, которых он хотел.

Как он, бедняга, жив еще! ))

UPD. Цифры конечно можно подкрутить. Но даже на каждую согласившуюся 2 отказавших, это на 10 любовниц уже 20 женщин которые четко и недвусмысленно сказали нет, и ты потом ходишь "почему, почему, что опять не так то"...

#шучу_я



group-telegram.com/e_nutria/6795
Create:
Last Update:

Я понял, как математически выразить скрытое противоречие инцельства. Счас сформулирую.

Если взять 100 девушек и 100 парней и поставить их друг на против друга, то из 100 парней каждый готов спать с 80 из 100 девушек (допустим), а каждая из 100 девушек только - с 20 парнями (допустим).

Дальше инцелы говорят - это законы природы, изменить это нельзя. Но можно сдедать так, что для каждой из этих 100 девушек этот кластер из 20 парней не будет полностью совпадать, то есть несмотря на то, что парней этих у каждой девушки - всего 20, для каждого парня из 100 какая-нибудь девушка его да хочет...

Дейтинг же приложения сделали так, что теперь все 100 девушек хотят одних и тех же 20 парней, а остальные остаются инцелами.

И это ужасно. говорят они.

А знаете что ужасно, говорю я? Что в этой модели даже в первом случае вас хочет только одна две девушки. Из 100. А вы то хотите 80 из 100. То есть имеется 78 человек, которых вы хотели бы, очень бы хотели - а они вас нет. 78 отказов, 78 невзаимных ухаживаний, 78!

При такой силе фрустрации - это прям вот очень важно, был ли у вас секс с этими двумя или нет?)

А обратно это не работает. У девушки во-первых соотношение то всего 2 на 18 а не 2 на 78, а во вторых совершенно не факт что эти 18 отвергли ее, скорее всего - это она решила остановится на тех двух по каким-то объективным причинам))

Вывод - мужчины будут страдать независимо от количества имевшихся у них любовниц.

Даже можно сказать так - чем больше любовниц, тем больше страданий, ибо на каждую согласившуюся в моей модели 39 отказавших. То есть у человека было 10 любовниц - значит ему отказали 390 женщин.

Не вообще любых - тех, которых он хотел.

Как он, бедняга, жив еще! ))

UPD. Цифры конечно можно подкрутить. Но даже на каждую согласившуюся 2 отказавших, это на 10 любовниц уже 20 женщин которые четко и недвусмысленно сказали нет, и ты потом ходишь "почему, почему, что опять не так то"...

#шучу_я

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/6795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl


Telegram Е-нутрия
FROM American