Прикинул на калькуляторе. Может, и грубо (лень точные данные поднимать за каждый год), но общий смысл именно такой, как на скриншоте (я про доходности "инвестиций").
Понятно, что просадки есть у всех рынков. И у США был и 1929, и 2000, и 2008-ой год. И понятно, что постепенно теряют покупательную способность все валюты (долларовая инфляция). Но всё-таки ... как часто мы в России подбиваем похожую статистику. С завидной регулярностью. Просто представьте, какой постоянный риск у ваших накоплений, если их цель что-то единоразово купить к определенному времени через Х или ХХ лет.
Как ни крути и к сожалению, всё равно, вывод напрашивается из года в год один. Если россиянин строго не верит в зарубежные / более стабильные валюты и рынки (ну, такой вот бывает ограниченный человек) и готов в случае очередной "острой политической ситуации" [вроде 1917, 1941 ... 1991 ... 1998] потерять все свои накопления, то лучшим для его "кубышки" был ... рублевый депозит в банках.
Ну, не можем мы пока в акции. Там думать надо: выходить, перезаходить. Тупо "купил и держу" это не про нас пока. Не позволяет "политическая конъюнктура" ... лет уже так 105.
Прикинул на калькуляторе. Может, и грубо (лень точные данные поднимать за каждый год), но общий смысл именно такой, как на скриншоте (я про доходности "инвестиций").
Понятно, что просадки есть у всех рынков. И у США был и 1929, и 2000, и 2008-ой год. И понятно, что постепенно теряют покупательную способность все валюты (долларовая инфляция). Но всё-таки ... как часто мы в России подбиваем похожую статистику. С завидной регулярностью. Просто представьте, какой постоянный риск у ваших накоплений, если их цель что-то единоразово купить к определенному времени через Х или ХХ лет.
Как ни крути и к сожалению, всё равно, вывод напрашивается из года в год один. Если россиянин строго не верит в зарубежные / более стабильные валюты и рынки (ну, такой вот бывает ограниченный человек) и готов в случае очередной "острой политической ситуации" [вроде 1917, 1941 ... 1991 ... 1998] потерять все свои накопления, то лучшим для его "кубышки" был ... рублевый депозит в банках.
Ну, не можем мы пока в акции. Там думать надо: выходить, перезаходить. Тупо "купил и держу" это не про нас пока. Не позволяет "политическая конъюнктура" ... лет уже так 105.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl
